Sombras de Encelado

sombrasdeencelado.com

2009-11-20T09:49:00.001+01:00

Abandono o blogger e mudo-me para http://sombrasdeencelado.com/
A ver se agora actualizo algo máis....

Bal Mandir

2009-09-25T23:26:00.004+02:00

Bal Mandir es uno de esos lugares lleno de héroes que nunca salen en el telediario.

Manuel Ortiz

2009-06-30T01:14:00.004+02:00

Morreu Manuel Ortiz.
Nom o conhecim, tam só o lia cando colhia "apuntes de bolsillo" e isso já é bastante como para bota-lo de menos.
Na sua outra bitácora, "Las aves migratorias", describiu o que é vivir:

Vivir es adivinar con la experiencia lo que nos deparará el futuro. Vivir es permanecer entre sombras la mayor parte del tiempo para emerger, levantar la cabeza, apenas unos momentos cada cierto tiempo. Y hay que tener un pensamiento muy lógico y estar muy bien organizado para aceptar las cosas tal y como vienen o darles la explicación adecuada a los hechos que se suceden. Vivir es afanarse por hacer cosas que ni siquiera nosotros sabemos cuál es su sentido, su realidad, su presente y su pasado. Retomar lo ya dicho o ya pensado es bueno en ciertas ocasiones, pero no cabe duda de que el presente obliga y manda forzosamente y de que a cada instante nos vemos obligados a desempolvar el tarro de nuestras mejores esencias para intentar atrapar la realidad sin confundirla con un sueño.

Parece ser que un cancro acabou com ele. Descanse em paz.
Este é o video que acompanha á sua última entrada.

Mira como tiemblo

2009-05-25T00:18:00.004+02:00

A los ojos de sus hijos, los padres suelen ser auténticas fortalezas en las que nada les puede suceder. Y sin embargo solo hace falta un abrazo apretado de los pequeños para que los muros empiecen a temblar. Solo Pau en su Remanso de Jirafas lo puede decir mejor que Fede Comín en "Mira como Tiemblo".

Botella al mar

2009-05-18T21:51:00.008+02:00

Que injusto me parece echar de menos hoy a Mario Benedetti cuando nos ha dejado tanto de él en este mundo, y sin embargo, cada vez que oigo a alguien decir que ha muerto, siento toda la presión del vacío que deja .

Ha muerto. Benedetti ha muerto. Cuesta trabajo decirlo.

Botella al mar. Mario Benedetti

Verme Guilherme's Podcast

A OJD de buen cubero

2009-03-12T09:51:00.004+01:00

Parece ser que alguns médios já derom coa sua particular soluçom para a crise: inflar os dados de difusson artificialmente. Si senhor, a imaginaçom ao poder!!

Via Guerra Eterna e Im-Pulso

Ai va la hostia, pues!!

2009-03-10T22:29:00.004+01:00

Parece ser que afinal o PP apoiará ao PSOE em Euzkadi para que Patxi seja lehendakari.
Isso é o que se chama tomar Ajuria Enea à basca:
"¡¡como que no se puede, cagüenlá!! ¡¡vas a ver tu si se puede o no se puede!!".
Dito e feito, se desaloja ao PNV do goberno como quem vai um dia á praia.

Im-Pulso cerrado

2009-03-06T00:08:00.007+01:00

Um dos meus blogues de referéncia, Im-Pulso, vem de cerrar por causa de um ataque informático que modificou alguns dos contidos da bitácora. Espero que Félix Soria a resucite pronto, nom venhem tempos nos que se poida prescindir das suas opinións.

Na blogosfera abondam os canallas que tiram a pedra e escondem a mao, pero tirar a pedra e ponher a mao de outro nom tem nome.

Suponho que quem o fixo terá umha vida mui triste e vazia e se sentirá orgulhoso de ter feito isto. Pois que lhe aproveite, home.... que lhe aproveite.

Actualización:
Estamos de noraboa: Félix abriu outra vez.

A portada mais cínica da historia

2009-03-04T23:26:00.006+01:00

A metade dos trabalhadores que lhe permitirom aos editores de ABC publicar esta portada nom estaram trabalhando para eles dentro de pouco.

Máis en Im-Pulso e em Guerra Eterna.

Estampas electorais: O Resultado

2009-03-02T20:44:00.004+01:00

De Sombras de Encelado

Outros

2009-03-01T23:36:00.007+01:00

Todos os media coincidirão hoje em a legitimidade de Feijoo para governar como consequência da alta participação nas eleições na Galiza. Actualmente que o 70% dos eleitores exerçam o seu direito de voto é algo histórico Galiza.

Paradoxalmente, porém, o PSOE e o BNG deixavam nas mãos da alta participação suas chances de repetir o bipartido. Eles acreditavam, ingenuamente, que se as pessoas à esquerda se mobilizavam, fariam-o para votar-lhes a eles. E não foi. As pessoas de esquerdas forom votar, mas não para aqueles que pensavam Tourinho e Quintana.

O que aconteceu é que o 3% de votos que perdeu o PSOE e o 2% que perdeu o BNG ficarom dispersos entre os votos nulos, brancos e outras candidaturas minoritárias. O clássico voto de castigo: se estes nom valem voto a "outros".

Votos brancos, nulos, e "outros" em 2005: 2,91%,.
Votos brancos, nulos, e "outros" em 2009: 7,29% (4,69% para "outros", 0,89% nulos e 1,71% votos brancos).

Para próximas eleições ja podem ir aprendendo o seguinte axioma: "a abstenção favorece ao PP si y solo si aqueles que ficam na casa votassem por mim". E, já de passo, que a esquerda em Galiza nom lhe dá um cheque em branco a ninguém.

Temos Joo, Feijoo, para 12 anos, como mínimo. E bem que me Joo....

Estampas electorais: Quintana

2009-02-26T17:58:00.002+01:00

Sem dúvida, o óscar á melhor película das eleiçons galegas.

De Sombras de Encelado

Estampas electorais: Feijoo 009

2009-02-24T01:01:00.003+01:00

Con esta campanha:

este candidato

e a película de espias e corrupção que se tenhem no PP:

Era inevitável fazer algo assi:

De Sombras de Encelado

O maletim de Special Events parece que vem de série com o carné do PP.

Estampas electorais: O Bipartito

2009-02-21T23:41:00.002+01:00

De Sombras de Encelado

Estampas electorais: Rosa Díez

2009-02-19T22:08:00.004+01:00

A risco de ser considerado machista e misógino por fazer escárnio de género
vejo-me obrigado a reconhecer as virtudes da Nom-Candidata ás eleições galegas Rosa 10. Estas virtudes som sobrada-mente conhecidas por que são cantadas por trovadores ilustres a través de diferentes médios de comunicação.
Rosa Díez é tolerante, e por isso o seu decálogo para Galicia está em castelão e, depois, em galego. Primeiro vai em castelão porque para isso é a língua comum, o que já nom se entende é que, se realmente é a língua comum ¿porque o pom em galego despois? por se há alguém que nom é comúm? é dizer, os que fagam o scroll de todo o texto para chegar ao galego som seres fora do comum? Pero nom o tinham entendido já em castelão? entom para que o querem ler em galego outra vez? Rosa 10 deveria unir e progressar máis democraticamente nas próximas eleçons e ponhé-lo só em castelám. Uma língua elegida democraticamente no conjunto do Estado nos levaria mais rápidamente ao progresso, digo eu.
Rosa 10 é constitucionalista, e por isso se quere cargar o sistema de financiamento basco e navarro, fruto de uma história de Espanha completamente equivocada e que lhe colaram de esguelho os pérfidos separatistas aos pais da carta magna.
Rosa 10 é progressista, e por isso propõe que as Caixas de Aforros deixem de estar "politizadas", precisamente agora que muitos economistas, reaccionários todos eles, recomendam fazer precisamente o contrário e intervir incluso nos Bancos.
Si. Rosa 10 é a mulher perfeita. Gora Rosa 10.

Discurso

2009-02-18T21:48:00.005+01:00

Queridos cidadáns, queridas cidadás:

As eleccións do próximo dia 1 de marzo son de unha transcedental importáncia. En elas non se decidirá únicamente ao próximo presidente da Xunta, non se elixirá únicamente aos próximos compoñentes do Parlamento Galego. Non, amigos , non. O que está en xogo é algo muito mais importante. ¡O que nos xogamos o dia 1 de marzo é a validación de un proxecto de futuro, un proxecto que situe aos galegos na senda dos logros mais importantes do século 21, un proxecto integrador, que asuma posicións importantes nas nosas opcións de desenvolvemento, e que contribúa á correcta determinación das opcións básicas para o éxito das xeracións vindeiras. Ou polo contrário, un proxecto caduco, sen ideas, impreciso e indefinido que non contribuirá a sacarnos da crise na que vivimos!

Quenes pretendan conducir o momento actual pola senda da improvisación sen poñer as bases para unha correcta consolidación das estructuras, perxudicando así a percepción da importancia coiunturalmente implícita nos conceitos de participación e integración social, non poden ter o apoio do pobo galego. ¡Os galegos e as galegas saben que o que realmente precisan e alguén que execute con man firme unha política baseada en principios sólidos que nos proxecte no mundo e que non nos aille del, unha política para os cidadáns e non para as institucións, unha política que asegure uns servizos públicos de calidade, con unha educación normalizada, con unha sanidade efectiva e con un aproveitamento dos recursos do presente que non comprometan os recursos de futuro.!

Por que amigos, chegados a este punto, todo o mundo é xá consciente de que non é o mesmo a ósmose da praxe, que a intelequia reciclada do guarismo inapetente, e polo tanto non nos podemos dar por satisfeitos .

Muitas grazas.

Agora colha-se o discurso anterior, ponha-se na boca de qualquer candidato, e comprove-se se resulta dissonante.

De Sombras de Encelado

vota NULO, o voto útil!!

2009-02-16T21:35:00.005+01:00

Com a incrível qualidade dos candidatos nas eleições da Galiza, não tenho escolha, devo ussar imaginação.
Se voto algum dos partidos com possibilidades que corro o risco de lamentá-lo ao minuto e sair a chorar desconsoladamente do colégio eleitoral.
Se voto em branco vou fazer que aos partidos minoritários, como a Esquerda Unida, que já o têm bastante complicado neste país, ainda o tenham um pouco mais difícil. Porque o que faz um voto branco é exactamente isso: prejudicar às minorias.
Se não vou votar alguns diriam que então não terei qualquer direito de protestar (menuda estupidez) e os profissionais da política acrescentariam uma vítima mais no seu objectivo não declarado de que ficarmos todos fartos e deixá-los a fazer.

Por isso, paradoxal que possa parecer, a minha única opção válida é o voto nulo. Votando nulo consego participar activamente, não prejudico às minorias e não dou permissão para qualquer das partes para que me tomem o pelo. Alem disso tenho a certeza de ganhar, porque seja qua for o resultado um nulo vai ganhar eleições. Isso com certeza.

A única coisa que devo fazer é distinguir o meu voto, nulo intencionalmente, de outro que só é produto de um erro. E aqui achei a ideia perfeita (obrigado Luis). Trata-se de fazer alguns autocolantes como a foto de ao lado de identificar a papeleta. Por se alguem se quere unir, aqui deixo-vos com um pdf para imprimir os autocolantes para aqueles que querem ir tuneando cartazes do seu candidato preferido.

De Sombras de Encelado

Voto Inútil Returns

2009-02-13T11:35:00.009+01:00

Como hoje começa a campanha ás eleições galegas, recupero um velho post que já ussara nas últimas estatais, embora daquela o figera a posteriori dos resultados eleitorias. Ainda que a minha opção é o voto nulo (que explicarei amanhá), o de hoje vai sobre outro tipo de voto: O Voto Inútil, em contraposiçom ao voto útil que tanto pregoam os candidatos maioritários. O verdadeiro voto inútil está maioritarimente nos principais partidos. A demonstraçom é ista:

Uma das cousas que se escoita a menudo antes das eleições é que se vai votar a tal ou qual partido maioritário porque se nom o nosso voto será um voto inútil. A gente supõe que, ao nom ter a sua opção preferida nenguma possibilidade de sacar um escano, o seu voto nom se contará e se tirará ao lixo.
Como em tantas outras cousas baseadas únicamente em crenças e nom em dados, estas suposições estam cheias de erros. O feito de que estes erros sejam continuamente cacarejados por os políticos e os media (que nom podem de nenguma maneira ser ignorantes ao respeito á realidade do sistema eleitoral), fai pensar que quiçá pretendam que a gente insista em o seu erro por que isto favore-os. Quiçá...
Estes erros tão repetidos som os seguintes:

- “É que senom, nom contan os votos”. MENTIRA. Todos os votos se contam. O que nom se fai é meter no reparto de escanos a aqueles que nom cheguen ao 5% dos votos totais válidos, porque, de todas maneiras, o teríam muito difícil para conseguir escano a nom ser que nom houvesse maiorias claras. Pero contar, contam-se TODOS.

- “É un voto tirado ao lixo”. CERTO, pero tíranse ao lixo exactamente igual que todos, excepto os de aquelas mesas nas que haja reclamações ou os votos sobre cuja validade exista algum tipo de dúvida. Estes, e só estes, som remetidos á Junta Eleitoral de Zona para que delibere e decida.

- “E que é um voto inútil por que total no vam sacar nada”. MENTIRA. A condiçom de voto inútil nom a dá votar a um partido minoritário. Se poidésemos fazer com os votos igual que se fai com as andorinhas para estudar os seus fluxos migratórios encontraríamo-nos com surpresas. Fagámo-lo figuradamente. Vamos pôr-lhe um anel ao voto de um eleitor do tipo “anti-voto inútil” que vote a um partido maioritário na província de A Corunha.

As cinco primeiras forças políticas de esta circuncripçom foram, respeitivamente: PP, PSOE, BNG, IU e Voto Branco (estes dous últimos separados únicamente por 2500 votos). Excluirei á força “Voto Branco” pola escassa solidez do seu candidato.
Se fazemos a tábua correspondente ao reparto de escanos segundo a Lei D’Hont quedaría-nos o seguinte (clic para ampliar o quadro):

A Lei D’Hont consiste em dividir progressivamente o total de votos de cada candidatura polo número de escanos em jogo. É dizer, se há 5 escanos e um partido obtem 1000 votos, estes 1000 dividiranse desde 1 até 5 (1000/1, 1000/2, 1000/3, 1000/4 e 1000/5). O que se fai depois é atribuir aos quocientes maiores o escano correspondente. Esto está melhor explicado no enlace que vos deixo á Wikipedia.

Bem, como se ve na táboa que ponho mais arriba ao BNG sobrárom-lhe em Corunha 17.523 votos para facer-se com o escano que obtivo. Bastaria-lhe com obter um só voto máis que a casilha 4 do PSOE para ter o único escano que obtivo. Poderia-se dizer que 17523 votos do BNG na província da Corunha foram inúteis.
Da mesma maneira no PP há 23.833 votos inúteis e no PSOE 17.306 votos inúteis. É dizer, se cada um de este partidos deixa-se de receber este número de votos o resultado manteria-se inalterável. Exactamente igual. Consequência: há mais votos inúteis no PP, no PSOE e no BNG que em IU.
Se o nosso votante “anti-voto inutil” visse que o seu voto debidamente marcado cae na bolsa de éstes votos sobrantes, estaria na situaçom de que a raçom que o levou a votar a um partido que nom o convence já nom serve, mas com o agravante de que os políticos de isse partido se ocuparam de ussar o seu voto para dizer “... e ademais subimos em votos!!!”. Pobre votante “anti-voto inutil!!!! nom só o seu voto resulta ser inútil a efeitos práticos se nom que se torna útil a efeitos perversos!!!.

Esto passa por nom tomarse a sério isso de que as “urnas som a expressom da vontade do povo”. Cada quem deveria de votar sempre o que considere máis próximo ás suas ideias. Nom facé-lo tem como consequência um bipartidismo que nom é outra cousa que a perpetuaçom no poder de uma oligarquia elitista.

Apanhados estamos.

Rajoy tocado. A película.

2009-02-11T15:47:00.006+01:00

De Protestas e Bilingüismos

2009-02-08T19:16:00.004+01:00

Na delegación de Facenda da Corunha
- Boas, pode darme um modelo 300 para a declaración do IVE?
- Tenga.
- Perdoe, nom o tenhem em galego?
- Ay no, lo siento solo en castellano.
- Nom pasa nada, entendo perfeitamente o castelhano, só é que pensei que éramos bilingües.
__________________
No Registro Civil da Corunha.
- Boas, vinha a inscrever um nacemento.
- Bien, ¿que nació? ¿aquí en La Coruña?
- Sí sí na Corunha.
- …nacido en La Coruña…
- Perdoe, importarialhe cubri-lo em galego e ponher A Coruña, por favor.
- ¡¡Hay que ver como os poneis!!! Que más dará!!
- Pois isso, como dá igual, importaria-lhe ponhe-lo em galego, por favor?.
________________________________
Na livraria do centro asociado da UNED em Corunha.

- Boas, lim na página web que agora também se podia acceder em galego aos recursos da livraria, é certo?
- No bueno, en realidad lo que pone es que se puede usar en gallego.
- E isso quer dizer que me podem dar os apontamentos em galego?
- No hombre! eso quiere decir que si quieres te hablo en gallego.¿Quieres?
- Nom fai falta. Só era umha pregunta. Gracias.
____________________________
Por outra parte nom coñeço nem um só neno que entre na escola sendo castelán-falante e que saia sendo galego-falante. Sem embargo ao contrario nom é que conheça um ou dous casos, é que TODOS, absolutamente TODOS os nenos que eu conheço que entrarom na escola sendo galego-falantes ao cabo de un ano som castelam-falantes. Nom parece que lhes imponham muito galego nas aulas…
______________________________
Passoume (pásame) todo isto e nom protestei. Pero ao melhor deberia facé-lo.

A mim me parece que o galego tem umha forma mui rara de imponher-se em Galiza. Pero se Rosa Díez também o di por algo será….

3 minutos sem crise

2009-02-04T22:24:00.004+01:00

E que fai falta.

Women In Art from Philip Scott Johnson on Vimeo.

Dime quem fala e te direi o que escoito...

2009-02-01T22:02:00.008+01:00

A formação de capital financeiro define uma etapa crucial do capitalismo na que é promovida, como nunca se fizera antes, a fusão entre a banca eo capital industrial. Assim, a indústria passa a ser controlada pelos altos estamentos financeiros, o que provoca uma inevitável tendência para a concentração que implica, em primeiro lugar, a eliminação da concorrência entre si e, por outro lado, a absorção ou a destruição de empresas ou sectores mais fracos. De esta maneira, o capitalismo passa de ser um sistema de concorrência a um sistema de monopólio.

Se isto o tivera dito Joseph Stiglitz, o premio Nobel de Economia, numa conferência na Universidade Complutense de Madrid há poucos dias, todos os jornais económicos dariam conta do acertado da sua análise nos tempos de crise nos que andamos. Mas resulta que isto foi dito há case 100 anos por um tal Vladimir Ilich Uliánov, que já então definiu o que seria a globalização de hoje quase exactamente.

Se escuitasemos o qué se di em vez de quem o di teriamos aforrado muito tempo, muitas guerras e muitas mortes. No fondo não pode ser tão difícil ponher-se de acordo. Nem sequer para Stiglitz e Lenin

Yes we can

2009-01-30T18:56:00.004+01:00

Pois isso.

Feliz Natal!!

2008-12-25T23:28:00.002+01:00

Armas químicas de destruição em massa

2008-12-15T22:41:00.004+01:00

Bush vem de verificar em primeira mão que havia armas no Iraque. Que nom eram exatamente nenhuma arma de destruição em massa? Acordado. Mas, podem ter a certeza de que a partir de agora, o Pentágono acrescentará os fungos nos pés no seu catálogo de armas bacteriológicas.
Mas aquilo que realmente me preocupa é que a CIA será dada por retaliar contra nós pola relação que tem com o ataque a Bush o governo de Zapatero. Relação muito mais evidente que a que mantinha Saddam Husseim com Osama BinLaden.

No entanto, Bush segue a liberar iraquianos....

De lo humano y lo entrañable.

2008-12-09T20:57:00.008+01:00

Este año las fiestas de Navidad serán más entrañables que nunca. No porque las vayamos a vivir con un recogimiento especial o porque Papa Noel haya conseguido contagiarnos ese optimismo suyo, hou hou hou, tan pirateado por Zapatero. Las fiestas serán entrañables porque, al coincidir con época de crisis, nos van a sacar hasta las entrañas.

Cada español de las Españas se gastará de media casi 900 € en gambas, perfumes, barbies y micromachines de la más variada especie. Pero ya se sabe que a las medias se le aplica aquello de lo del pollo, que si tu te comes uno y yo ninguno resulta que nos hemos comido medio pollo cada uno. Con esto igual.

El dia 24 de diciembre el tamaño de las colas del paro será inversamente proporcional al de las colas de El Corte Inglés y directamente proporcional a las del Lidl. Pero nadie dejará de comprar.

Hoy le he hecho un espada de madera a mi hijo. Está contentísimo...

Pornografía infantil

2008-11-20T00:01:00.002+01:00

¿Qué clase de animal es capaz de usar a sus crías como objetos sexuales?

“angels”, “lolitas”, “boylover”, “preteens”, “girllover”, “childlover”, “pedoboy”, “boyboy”, “fetishboy” o “feet boy”

"Tu lo leiste en el periódico pero yo estaba alli"

2008-11-18T20:15:00.006+01:00

Los datos del paro en España en época de crisis son escalofriantes. Como la precariedad laboral y la temporalidad es tan alta, el despido es gratuito en un gran porcentaje de los casos. Es un tópico, pero no por ello menos cierto, que siempre pagan los mismos los platos rotos. Y así los que justifican las grandes ganancias de los empresarios en que "ellos son los que arriesgan" se quedan en estos tiempos sin argumentos. A no ser que consideren que el que nada tiene nada arriesga, pero ni así.

A mi entender, esta escena de "Los Lunes al Sol" que os dejo aquí resume la situación que se va a a encontrar mucha gente. Y lo hace mucho mejor que cualquier análisis del G20 o de los periodistas especializados en asuntos económicos. Estos últimos están casi todos contagiados por la "lógica" del sistema liberal y son los mismos que aventuraban, ingenuos, que la reunión de Washington se podría comparar a la de Bretton Woods. Vistas algunas cosas de las publicadas, no me extrañaría nada que la frase "Tu lo leíste en el periódico pero yo estaba allí" acabe por convertirse para mucha gente en un axioma: "si lo pone el periódico, desconfía".

O problema segundo o G20

2008-11-16T10:23:00.004+01:00

Ponto 12 da declaração do encontro do G-20 em Washington:

12. We recognize that these reforms will only be successful if grounded in a commitment to free market principles, including the rule of law, respect for private property, open trade and investment, competitive markets, and efficient, effectively regulated financial systems. These principles are essential to economic growth and prosperity and have lifted millions out of poverty, and have significantly raised the global standard of living. Recognizing the necessity to improve financial sector regulation, we must avoid over-regulation that would hamper economic growth and exacerbate the contraction of capital flows, including to developing countries.

A estas alturas, com os objectivos do milénio (pdf) cada vez mais longe, com a saúde do planeta a ponto de dizer "basta", e com case 900.000.000 pessoas passando fome, assegurar que o que se leva fazendo até agora "tirou da pobreza a milhões de pessoas e elevou a qualidade de vida global" é, quando menos, cínico. Parece que o único problema para o G20 é regular o mercado financeiro, o resto funciona divinamente.

Efectivamente, parece que não leram bem o enunciado do problema.

Que solução encontraram?

2008-11-14T14:56:00.008+01:00

Um comboio de 70 metros de comprimento sae de Madrid para Santiago de Compostela com uma velocidade média de 105 km /h. Duas horas depois, um outro comboio, este de 105 metros, sae de Madrid em direcção a de Santiago com uma velocidade média de 103 km / h.
Na altura em que se cruzem as máquinas de ambos os trens, qual estará mais perto de Santiago?

Um professor que tive na EGB, a quem estou muito agradecido, acostumava plantexar esta questão na aula para mostrar a tendência que temos de procurar soluções complexas para os problemas simples, ademais das complicações que traz não ler bem o enunciado de um problema. A maioria dos alunos, efectivamente, tratava demonstrar o seu conhecimento usando a pilha de informação que estava disponível em cálculos complexos que não deixariam a ninguém qualquer dúvida sobre a sua capacidade matemática. A solução não precisava de nada de isso, só havia que fixar-se em qual era o problema e a solução viria por si só: os dous comboios estariam á mesma distância de Santiago.

Éramos apenas estudantes do EGB, mas este fim de semana vai reunir uma grande quantidade de espabilados para refundar o capitalismo. Sem embargo, o problema é que metade do mundo morre de fome.

Cámaras, luces, Obama!!!

2008-11-08T13:19:00.006+01:00

Jose Luis Barreiro tem razão quando diz que Obama não trouxe mudanças, mas foram as mudanças as que trouxeram Obama. A sociedade americana teve tempo para se preparar para este salto, só faltava um bom candidato e Obama, sem dúvida, foi.

Ignacio Ramonet, em seu livro "Propagandas Silenciosas", faz uma análise perfeita da forma como a indústria cinematográfica americana e a moral dos americanos estão intimamente relacionadas. Tanto assim que quase se pode saber o que vai acontecer com os E.U. com apenas botar uma olhadela para a carteleira do cinema. Ninguém sonda tão bem o estado de ânimo dos americanos como os produtores de filmes de Hollywood. E a campanha desenvolvida pola equipa de Obama tivo bastante de Hollywoodiense: um grande orçamento ao serviço de um bom guión, um bom director e um bom intérprete.

Os actores negros foram gradualmente fazendo papéis principais (antes eram apenas secundárias) até que Morgan Freeman acabou como presidente dos Estados Unidos da América em 1998 no filme "Deep Impact". Quatro anos depois, Denzel Washington e Halle Berry recolheram os Oscars de melhor actor e actriz principais, respectivamente. O cinema, entre outras coisas, foi preparando progressivamente ao grande público americano para ver heróis e líderes negros.

Agora, as irmãs Willians deslumbram no circuito de ténis feminino, o melhor jogador de golf do momento e o campeão do mundo de Fórmula 1 também são negros. Todas elas disciplinas reservadas "tradicionalmente" aos brancos.

Temos que estar atentos por se se estreia qualquer filme com uma presidenta dos Estados Unidos. Se eu fosse Hillary, teria deixado muito mais cedo as primárias e teria o meu próprio dinheiro gasto para produzir um bom filme no qual uma mulher salvara o mundo desde o seu posto no escritório oval.

No entanto, esperemos que Obama acabe os seus mandatos (em plural) justificando todas as esperanças que se depositaram em el.

Pornografia Infantil Não!!!

2008-10-28T19:40:00.005+01:00

Os habitantes de Vagón Bar e de La Huella Digital são os pais de esta campanha contra a pornografia infantil. Resulta incrível que se tenham que fazer cousas de estas, tão ruim pode chegar a ser o ser humano!!!!

São pavorosas as notícias de detidos nas batidas contra a pornografia infantil que contam por centenas aos implicados. Tendo a pensar que quando se fala de 200 detidos a grande maioria so cometeram o delito, nom menor, de covardia.

Quero pensar que muitos de eles se encontraram com surpresas desagradáveis ao descomprimir um arquivo que se baixaram com o e-mule e, por vergonha, por evitar perguntas embaraçosas ou por nom saber onde denunciar, cometeram o delito de silêncio cúmplice. Depois, sem mais, borraram o arquivo e calaram. Mas a sua IP já ficara para então gravada nos arquivos policiais.

Quero pensar, porque tenho filhos, que não existem tantos pedererastas, más sim centos de covardes.

Para que esses covardes deixem de sé-lo, Prótegeles.com tem umha línea de denúncia completamente anónima. Nom há desculpa para deixar de combatir a pederastia.

Sulfato, de Abelardo Rendo

2008-10-10T14:34:00.005+02:00

Aqui deixo Sulfato, deliciosa curta-metragem de Abelardo Rendo a partir de uma historia da sua infáncia contada por Paula San Vicente. A desfrutá-lo (e a difundí-lo)...

.

Nom há trato

2008-09-22T13:52:00.007+02:00

A fim do sistema capitalista? Mais bem a liquidaçom final do Estado ao servizo do capital. Interessante artigo de Paul Krugman:

No hay trato

Odio decir esto, pero mirando al plan tal y como se ha filtrado, tengo que decir que no hay trato. No a menos que el Tesoro explique, muy claramente, porqué se ha de suponer que funcionará a no ser haciendo que los contribuyentes paguen precios exagerados por activos basura.

Tal y como he dicho hoy, todo parece indicar que un “precio justo” por los activos relacionados con las hipotecas dejaría a la mayoría del sector financiero con problemas. Y no hay absolutamente nada en el anteproyecto que nos diga que pasará después. Sin embargo, debo hacer notar que tampoco hay nada en el plan que diga que el tesoro deba pagar un precio justo de mercado. Entonces, ¿el plan es pagar un sobreprecio a la mayoría de las instituciones con problemas? ¿o es la mera esperanza de que inyectar liquidez hará que el problema desaparezca por arte de magia?

Así está la cosa: históricamente, los rescates del sistema financiero han consistido en amarrar a las instituciones con problemas y garantizar sus deudas, solo después de esto trató el gobierno de reempaquetar la deuda y vender sus activos. Los gobiernos federales se hicieron cargo en primer lugar de las S&L (Saving & Loan, entidades de Ahorro y Préstamo), protegiendo a sus depositarios, y entonces trasfirieron sus malos activos al RTC (Resolution Trust Corporation, la compañía gubernamental creada para resolver la crisis). Los suecos se hicieron cargo de los bancos con problemas, protegiendo de nuevo a sus depositarios, antes de transferir sus activos a sus instituciones equivalentes.

El plan del Tesoro, por el contrario, parece un intento de restaurar la confianza en el sistema financiero (es decir, convencer a los acreedores con problemas de que todo va bien) simplemente comprando activos de esas instituciones. Esto solo funcionará si los precios que el Tesoro paga son mucho más altos que los precios actuales del mercado, lo que a su vez sólo puede ser cierto si bien se trata principalmente de un problema de liquidez (lo que parece dudoso) o bien si el Tesoro paga una enorme prima, en efecto, arrojando el dinero de los contribuyentes al mundo financiero.
Y aquí no hay Quid pro Quo, nada que le devuelva algo a los contribuyentes, nada que asegure que el dinero será usado para estabilizar el sistema lo suficiente como para recompensar el servicio prestado.

Ojalá esté equivocado. Pero déjenme decirlo de nuevo: el Tesoro debe explicar porqué se supone que esto funcionará, no tratar de amedrentar al Congreso para que le de un cheque en blanco. Si no, no hay trato.

A outra Convenção Republicana

2008-09-05T09:49:00.005+02:00

Dous centos oitenta e seis detidos (286!!!!) em uma manifestação anti-guerra ás portas da convenção republicana no pais líder da "liberdade".

Dirá algo Reporteiros sem Fronteiras de isto?:

Via Guerra Eterna

Catástrofes aéreas

2008-08-27T22:40:00.006+02:00

As verdadeiras catástrofes aéreas som as que se decidem em gabinetes com um grupo de políticos e generais fechados dentro. O de Madrid foi um acidente do que se tratará de aprender para que nunca mais concorram as causas que o motivaram.
Catastrófico, e nom acidental, é que a humanidade seja quem de permitir como parte integrante do seu sistema um estado de cousas nas que se poda considerar "estratégico" aniquilar pessoas inocentes a base de bombazos desde um avião.
Catástrofes aéreas foram as de Guernika (1.000 mortos) , Dresde (350.000 mortos), Hiroshima e Nagasaki (400.000 mortos) e, recentemente, Tsjinvali, a capital de Osetia do Sur.
Catastrófico é que quenes provocam e planificam estas massacres sejam as pessoas que nós mesmos nos damos como dirigentes.
Catastrófico é que os que começaram a guerra de Irak (case 100.000 mortos por agora), os que deram a ordem de bombardear Bagdad, se sintam a dia de hoje "orgullosos" de te-lo feito.
Catastrófico é que ademais, muita gente os segue a apoiar quando deveriam ser tratados como criminais.

Do acidente de Barajas aprenderemos algo que fará que voar seja cada vez mais seguro. Deve de ser o costume o que fai que nom aprendamos nada das barbaridades que fam os militares e os políticos fechados em um gabinete.

Catálogo de abraços

2008-08-01T00:41:00.005+02:00

De carinho, de compreensão, de encontro, de cumplicidade, de consolo, de amor, de protecção, de despedida, de respeito, de desespero, de amizade....

Todos os abraços do mundo estão reunidos no gesto de estas duas velhas maestras. É Anisia Miranda quem abraça e Antía Cal a abraçada, mas isso pouco importa, como tampouco importa o ameaçante relógio da Anisia assomando entre as mãos enlaçadas e arrugadas. O que realmente é importante é essa capacidade que tenhem os abraços de regalar a quem o necessita.

A canção que provocou este abraço inundou a cabeça da Antía de recordos e os seus olhos de lágrimas, mas bastou que a primeira delas começasse a assomar para que a velha amiga lhe desse o calor pausado do seu consolo "...estamos aqui, amiga, estamos aqui. Ainda estamos aqui."

A doutrina Guantánamo

2008-06-20T09:59:00.006+02:00

Suspeito que se a Declaração dos Direitos Humanos é em realidade a Declaração UNIVERSAL dos Direitos Humanos é porque estes são de aplicação a todas as pessoas de todos os países. Se não for assim sobraria pôr o tal adjectivo. Quiçá seja isso o que propõe a União Europeia na sua penúltima directiva sobre imigração, tal e como já fizera de facto o Governo USA no Campo de Concentração de Guantánamo.

A directiva da União Europeia vulnera vários artigos da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. A saber:

Artigo 2°.-(...) Não será feita nenhuma distinção fundada no estatuto político, jurídico ou internacional do país ou do território da naturalidade da pessoa, seja esse país ou território independente, sob tutela, autónomo ou sujeito a alguma limitação de soberania.

Artigo 3º.- Todo o indivíduo tem direito à vida, à liberdade e à segurança pessoal.

Artigo 6°.-Todos os indivíduos têm direito ao reconhecimento, em todos os lugares, da sua personalidade jurídica.

Artigo 7°.-Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual protecção da lei. Todos têm direito a protecção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação.

Artigo 8°.-Toda a pessoa tem direito a recurso efectivo para as jurisdições nacionais competentes contra os actos que violem os direitos fundamentais reconhecidos pela Constituição ou pela lei.

Artigo 9°.-Ninguém pode ser arbitrariamente preso, detido ou exilado.

Artigo 10°.-Toda a pessoa tem direito, em plena igualdade, a que a sua causa seja equitativa e publicamente julgada por um tribunal independente e imparcial que decida dos seus direitos e obrigações ou das razões de qualquer acusação em matéria penal que contra ela seja deduzida.

Artigo 13°
1. Toda a pessoa tem o direito de livremente circular e escolher a sua residência no interior de um Estado.
2. Toda a pessoa tem o direito de abandonar o país em que se encontra, incluindo o seu, e o direito de regressar ao seu país.

Todos estes direitos já levam algum tempo sendo violados por Estados Unidos com a permissividade da União Europeia, polo tanto não deveria de surpreenderemos tanto que agora fagam uma Directiva europeia baixo a Doutrina Guantánamo.

A solução à crise do petróleo

2008-06-04T23:51:00.005+02:00

Há alguns anos o Congresso norte-americano encomendou a uma comissão científica que desenvolvera uma simbologia que servira de advertência sobre o risco dos depósitos de resíduos nucleares. Tal simbologia deveria ser inteligível por quem quer que a visse dentro de 10.000 anos e transmitir "inequivocamente a advertência de perigo".

A comissão estava formada por físicos, antropólogos, neurólogos, psicólogos, biólogos, arqueólogos, artistas, etc.

O problema clave era estabelecer um diálogo com um futuro que fica a 10.000 anos para advertir de um perigo que se creia hoje. Os cientistas buscaram modelos nos símbolos mais antigos da humanidade (Stonehenge, as pirâmides, as pinturas rupestres....). Mas como muito conseguiam uma antiguidade de 4000 anos.

Os antropólogos recomendaram usar o símbolo da calavera, mas um historiador advertiu de que para os alquimistas uma calavera significava ressurreição .

Os linguistas concluiram que qualquer símbolo que se usasse não lograria transmitir "inequivocamente a advertência de perigo" mais alá de 2000 anos.

O que ficou claro no informe da comissão é que não somos capazes de informar ás gerações futuras dos perigos que geramos na nossa época. Embora este informe, os USA e os países mais desenvolvidos, continuamos a almacenar resíduos radioactivos.

E não só isso, senão que ademais querem convencer-nos de que a solução para evitar os problemas da contaminação de agora é contaminar para os próximos 10.000 anos. E o que venha atrás que arree.

Ânimo

2008-04-08T22:03:00.002+02:00

Pois isso, ânimo.. e usar protector solar.

"Não somos racistas"... por agora

2008-03-24T22:23:00.006+01:00

Ultimamente é moda manifestar-se em Galiza em contra do realojamento de ciganos em distintos bairros de distintas cidades. O que já não é moda, se não tradição, é que a gente que se manifesta tão democraticamente coincida em assegurar ao mundo que "não somos racistas". Contudo a frase fica incompleta se não asseguram que o quê realmente não são é "ideologicamente racistas".

Verdadeiramente os manifestantes da Corunha e Pontevedra não têm uma ideologia que justifique a sua atitude definindo aos ciganos dos bairros pobres como seres inferiores merecedores da exclusão social e do repúdio dos habitantes respeitáveis e brancos dos bairros "detodalavida".

O que os move a manifestarse não é nenhum "Mein Kampf" com ansias de levar-se à prática nem nenhuma "Guerra Santa" contra o infiel calé. Nem tão sequer perseguem com cruzes cristãs incendiadas ao estilo do Ku Kux Klan a ninguém um pouco moreno de mais.

Assi pois, nem nazis, nem religiosos fanáticos.... de momento.

De momento digo, por que o que si são é racistas culturais. A cultura social dos "payos" corunheses e pontevedreses actua criando um sistema de hierarquização e categorização no que eles se situam em um plano de superioridade económica, social e política. Económica, porque dispõem de mais recursos; social, porque os postos de maior responsabilidade e respeitabilidade são maioritariamente ocupados por "payos"; e política porque ao ser maioria é a eles a quem se dirigem principalmente os políticos.

Os manifestantes, ao actuar como tales (é dizer, em grupo mais ou menos numeroso) começam a tomar consciência comum de tal superioridade e se convertem em pasto abonado para que qualquer um semente sobre eles uma ideologia racista. Consequência: não seria de estranhar que começaram a aparecer grupos neo-nazis em Pontevedra e em Corunha.

Por isto é que não consigo entender porque os políticos não condenam este tipo de manifestações. Nem consigo entender como é possível que em Corunha e ante presença policial (!!!!) um grupo de manifestantes impedisse o passo ao bairro de Mesoiro a uma furgoneta conduzida por um cigano, fizeram baixar ao assustado home, e o obrigaram a abrir o portão traseiro para comprovar que não estava de mudança.

Somos iguais em direitos e deveres também sem distinção de raça. Esto é assi por princípio e ademais por lei. As leis se podem cambiar, pero se mudamos alguns princípios básicos como este podem ocorrer duas cousas: ou a tirania ou a anarquia, ainda que em qualquer dos dous casos nos permitiram continuar votando.

Voto inútil

2008-03-10T01:10:00.004+01:00

Uma das cousas que se escoita a menudo antes das eleições é que se vai votar a tal ou qual partido maioritário porque se nom o nosso voto será um voto inútil. A gente supõe que, ao nom ter a sua opção preferida nenguma possibilidade de sacar um escano, o seu voto nom se contará e se tirará ao lixo.
Como em tantas outras cousas baseadas únicamente em crenças e nom em dados, estas suposições estam cheias de erros. O feito de que estes erros sejam continuamente cacarejados por os políticos e os media (que nom podem de nenguma maneira ser ignorantes ao respeito á realidade do sistema eleitoral), fai pensar que quiçá pretendam que a gente insista em o seu erro por que isto favore-os. Quiçá...
Estes erros tão repetidos som os seguintes:

- “É que senom, nom contan os votos”. MENTIRA. Todos os votos se contam. O que nom se fai é meter no reparto de escanos a aqueles que nom cheguen ao 5% dos votos totais válidos, porque, de todas maneiras, o teríam muito difícil para conseguir escano a nom ser que nom houvesse maiorias claras. Pero contar, contam-se TODOS.

- “É un voto tirado ao lixo”. CERTO, pero tíranse ao lixo exactamente igual que todos, excepto os de aquelas mesas nas que haja reclamações ou os votos sobre cuja validade exista algum tipo de dúvida. Estes, e só estes, som remetidos á Junta Eleitoral de Zona para que delibere e decida.

- “E que é um voto inútil por que total no vam sacar nada”. MENTIRA. A condiçom de voto inútil nom a dá votar a um partido minoritário. Se poidésemos fazer com os votos igual que se fai com as andorinhas para estudar os seus fluxos migratórios encontraríamo-nos com surpresas. Fagámo-lo figuradamente. Vamos pôr-lhe um anel ao voto de um “anti-voto inútil” que vote em a província de A Corunha.

Celebración de la voz humana

2008-03-08T00:15:00.003+01:00

Los indios shuar, los llamados jíbaros, cortan la cabeza del vencido. La cortan y la reducen, hasta que cabe en un puńo, para que el vencido no resucite. Pero el vencido no está del todo vencido hasta que le cierran la boca. Por eso le cosen los labios con una fibra que jamás se pudre.

Del Libro de los Abrazos de Eduardo Galeano
ETA NUNCA MAIS (fartos nos tendes)

Post com baile

2008-03-06T22:54:00.005+01:00

Lindíssima canção na muito doce voz de Sara Tavares, do seu disco Balancê.
Dedicada a Paula e a Amalia, que sei que gostades de balançar.

La niñita

2008-02-26T00:57:00.004+01:00

Suponho que tanto a equipa de Rajoy como a de Zapatero preparariam conscienciosa-mente isse alegado final que, ao estilo Perry Mason, dedicaram ao juri televisivo em o reallity de onte.
Nom posso evitar imaginar-me aos de Rajo Hoy dando o melhor de si mesmos para preparar "la historia de la niñita":

-¡Conviene que demos una perspectiva de futuro!
- Bien, entonces usemos la imagen de un niño, que siempre da mucho juego.
- De acuerdo, ¿pero no sería mejor una niña? que no parezca que solo son los del PSOE los que promueven la igualdad de oportunidades.
- O mejor un niño y una niña.
- ¡¡No, no!! que eso seria demasiado paritario.
- Una niña pues. Además Jose María ya le dedicó un libro a un joven español, por lo tanto tampoco discriminamos positivamente.
- ¿Le ponemos nombre?
- ¿Porqué no? Esperancita estaría bien.
- ¡¡Hombre, Mariano, se iba a notar mucho!! Déjanos a nosotros, que entendemos de esto.
- Mejor sin nombre: que hable de una niñita, sin más.
- Lo de niñita puede sonar demasido sensiblero.
- Bien pues entonces una niña, sin diminutivos y sin nombre pero con un gran futuro.
- De acuerdo.
.....aquí o típico silencio de quando se repassa mentalmente toda a estratégia, até que alguém fala:

- ¡¡Española, por supuesto!!
- Por supuesto.

Isse stress

2008-02-20T22:41:00.005+01:00

Di-me o médico que estou stressado e que é por isso que vejo todo como se estivesse metido em um lenço de Munch. Todo dissstorsssionado.

Surpreende-me, porque conheço muita gente stressada, ou que parece stressada, e vêem normal, sem ondulações. Andam acelerados, isso si. Com pressa, a correr de um lado a outro rosnando sempre algo entre dentes. É um stress que vem da secular mania do tempo de ir sempre para adiante e de nom se parar a esperar polos planes que qualquer um tenha feito. Querem facer em 24 horas cousas que levam polo menos 26. E nom se pode.

Eu nom ando acelerado. Nom ando tão pendente do tempo. De feito nem sequer tenho relógio. Mas o problema de fundo segue a ser o mesmo: intentar abarcar mais do que se pode. Quero encarregar-me de 8 cousas e só podo prestar-lhe atenção a 6.

Até aqui o entendo. E até entendo que o meu corpo se rebele ante os excessos. Afinal de contas sempre fixo. O que nom entendo é porque tenhem que ser os meus olhos os que digam basta com o bem que me sentaria o típico transtorno intestinal para baixar uns quilinhos de mais.

A cuidar-se tocam.

Domina Hispania

2008-02-12T10:11:00.002+01:00

O reducionismo com que os partidos políticos tratam o tema da imigração só é outro síntoma mais do patéticos que são os nossos políticos.

Por uma parte o PP põe no olho do furacão eleitoral a gente que não tem capacidade para decidir sobre as políticas que lhes serão aplicadas, mas faze-o ademais com o agravante de que apresenta como um problema a sua mera presença porquanto esta vem acompanhada de costumes “anti-espanholas”.

É dizer, expõe ante os espanhóis a possibilidade de decidir sobre o futuro de quem não o é. Esta mera possibilidade, assim exposta por Rajoy, situa aos espanhóis de RH numa posição dominante sobre o imigrante.

Indiscutível-mente: em qualquer âmbito quem decide sobre outros tem uma posição dominante, bem seja na empresa na família ou na política internacional.

A diferença é que os dominadores nestes âmbitos som-o dentro de estruturas mais amplas: perante a empresa há sindicatos, numa família as relações cara a cara, na política internacional..... bom, aqui é mais complicado, algo há, mas será coisa de um outro post.

Visto assi, os eleitores-dominantes espanhóis só procurarão manter a sua posição de dominação. Contrato de submissão po-lo medio ou não.

Por outro lado, o PSOE denuncia a atitude xenófoba e racista do PP. Bem feito. Mas o certo é que existe um problema. Sem embargo o problema não é que os imigrantes traiam os seus costumes com eles (só faltaria!), o problema é que se criam bolsas de pobreza des-assistida, e estas bolsas de pobreza são fonte de conflitos. Lógico.

No PSOE limitam-se a dizer que os imigrantes são básicos para o desenvolvimento económico do Estado. E esta afirmação, acompanhada da realidade das bolsas de pobreza, no faz sino pôr em evidência uma das contradições do sistema capitalista que tanto protege Solbes: dá-se-lhe carta de validade á equação Pais Rico=Aumento da Pobreza.

Patéticos. Votarei nulo.

A primeira poténcia mundial

2007-11-11T19:04:00.000+01:00

O título do vídeo é "São os americanos estúpidos?" e a resposta é o próprio conteúdo do vídeo, embora não é científico nem pretende sé-lo, mas creio que algo assim seria o sonho de qualquer governante totalitário, independentemente de se são elegidos polas urnas (como o caso de Bush) ou pelos ditadores (como o caso de Juancar, aínda que este nem sequer é governante).
Polo menos é divertido.

Dinossauros 2.0

2007-11-07T23:34:00.000+01:00

Os dinossauros eram os dominadores do mundo da sua era. Eram tão enormes e tão fortes que o resto das espécies que habitavam o planeta não tinham maneira de fazer-lhes fronte. Ante eles não podiam fazer outra cousa que fugir ou aventurar-se a morrer esmagados. Tal era o seu poder, tudo se adaptava à sua presencia por só ser presencia.
Estes enormes donos do mundo morreram por causa de um meteorito. Ao cair, o pó que levantou modificou o clima de tal maneira que o sangue frio dos dinossauros nao foi capaz de adaptar-se. Todos morreram então, e sobre a terra só ficaram os vassalos.

As multinacionais são os dinossauros de agora: grandes, fortes, de sangue frio e cérebro diminuto. Tao diminuto que são elas mesmas as que estam a lançar o meteorito contra a Terra.

Realismo utópico

2007-11-04T21:55:00.000+01:00

Quem se refere aos utópicos e as suas utopias, costuma usar frases que encerram certa condescendência para aqueles que, ingenuamente, crem em elas. Afinal de contas - dizem -todos sabemos que estam enganados porque uma utopia é irrealizável por definição.

Quem critica aos que crem em utopias, ampara-se em um hipotético realismo "pragmático" que, segundo eles, faz que as cousas dem certas. O que nunca dizem é que "dam certas" só para os mais fortes, nem que o seu realismo consiste em uma guerra de todos contra todos na que só os mais fortes sobrevivem. Em eles subjaze uma imagem da justiça com balança e espada, sim, mas com uma espada muito grande e uma balança desequilibrada.

As utopias, todas sem excepção, dam em descrever um mundo melhor. Um mundo no que reinam a paz, a harmonia, a justiça social e a concórdia como solução para todos os conflitos. Esse mundo está, invariavelmente, no futuro. É um mundo que ainda não existe porque ainda não chegou. O futuro por si mesmo não faz a utopia, mas também não a nega: não diz que não seja possível.

Os que dizem que não é possível são os realistas, que vivem no presente e que, a cada passo que dam, ficam já no seu passado. Se afrontamos o futuro desde a perspectiva "realista" chegaremos a ele imediatamente e o reconheceremos ao momento simplesmente porque já o vimos antes.
Isso não merece chamar-se futuro.

O futuro nada dá e nada nega. Polo tanto um futuro melhor só se pode construir com uma utopia.

El hambre en Occidente

2007-10-23T13:43:00.000+02:00

"El hambre en Occidente" é o título de um artigo de publicado na edição digital do diário Público (desconheço se também se publicou em papel).
Há que le-lo, não serve de nada que faça um resumo, mas como o artigo é longo vou pôr algumas das frases que mais me chamaram a atenção por se assim colaboro a vencer a vossa preguiça.

Confesaré que cada vez que pienso en hambrunas no me viene a la cabeza el vientre abultado de René ni la teta escurrida de Samia sino la voracidad aplaudida de Joey Chestnut (campeón mundial de comer hotdogs), como símbolo publicitario de una economía que no puede permitirse siquiera calmar el apetito de los saciados....

...Está el hambre de los que no tienen nada y el hambre de los que nunca tienen suficiente; el hambre de los que quieren algo y el hambre de los que quieren siempre más: más carne, más petróleo, más automóviles, más teléfonos móviles, más imágenes, más juguetes y -también- una moralidad superior. La relación entre ambas insatisfacciones es un sistema global. Queríamos un hombre libre y tenemos un hambre libre.

O que não sae nas notícias

2007-10-22T21:59:00.000+02:00

Todo o que não queres saber.
Ademais de certo, serve de publicidade de uma cadeia de notícias.

São da cor da terra

2007-10-17T16:57:00.000+02:00

Durante estes dias passados, no entanto polo Passeio da Castelhana madrilenha desfilavam tanques, soldados e palavras grandiloqüentes, celebrou-se em Sonora, México, o I Encontro Continental dos Povos Indígenas de América.
Podem-se tirar muitas conclusões de estas jornadas, cada quem colha as suas, mas eu guardo para mim as palavras do discurso do Subcomandante Marcos nas sessões preparatórias do encontro:

Para los pueblos indios de América la disyuntiva es la opción entre vivir o morir.

Como pueblos de raiz maya, los pueblos zapatistas se enfrentaron a la amenaza de ser exterminados. No era con bombas, no era con balas como nos estaban matando, sino con enfermedades. Con miseria y con pobreza. Pero la enfermedad más dañina, la que más nos estaba matando, es la del olvido.

Por eso nosotros dijimos que nos levantábamos contra el olvido. Nuestra guerra es una guerra contra el olvido.

En el camino de fuego que seguimos los encontramos a ustedes y a gente como ustedes. Y descubrimos que era mejor arma la de la palabra que la del fuego.

Desde 1994 una y otra vez hemos insistido en la palabra, pero ya no nos dirijimos a los que están arriba, a los gobiernos, sino a gente de abajo, como ustedes.
Encontramos aquí una cosa común que es difícil encontrar.
Algo que nos una, que nos haga iguales.
Al mohok, al dakota, al rarámuri.
Y descubrimos que es el dolor lo que nos une.

A partir de pasado mañana en Vicam, vamos a descubrir que nos une también la lucha por la vida.

Decálogo empírico

2007-10-15T23:46:00.000+02:00

Qualquer prantexamento científico começa com uma evidencia empírica. Eis o mundo, empiricamente falando:

As 225 fortunas mais grandes do mundo sumam um bilhom de dólares, o que equivale á renda anual acumulada dos 2,5 milhões de pessoas mais pobres do planeta, é dizer o 40% da população mundial.
O património das 15 pessoas mais ricas do planeta equivale ao PIB de todos os países do sul do Sahara exceptuando Suráfrica.
As ventas de cada uma das 100 principais multinacionais supera as exportações do conjunto dos 120 países mais pobres do planeta.
Em Brasil, o pais mais grande da Sudamerica, o 2% dos terratenentes possuem o 43% das terras cultiváveis.
O 20% da população do mundo acapara o 80% das suas riquezas e o 60% do consumo de energia.
A media da esperança de vida no continente africano é de 47 anos. Ao outro lado do estreito de Gibraltar, em Espanha, é de 87 para as mulheres e 83 para os homens.
Desde 1990 a 1998 o número de pobres no planeta acrescentou-se em 100 milhões de pessoas.
Os países do terceiro mundo, onde vive o 85% da população mundial, constitue tão só o 25% do mercado farmacêutico mundial. Em 2001, cada 30 segundos morria um neno de paludismo em estes países.
Durante cada um dos dias de 2001 se cambiaram perto de 1 bilhom de dólares. O 13% de esta quantidade correspondia a pagamentos polo comércio de mercadorias, o 87% restante era pura transacção monetária, sem creação de valor.
2.000 milhões de pessoas em todo o mundo dispõem de menos de um dolar ao dia para viver.

Estas são só dez, mas há muitas mais evidencias "empíricas" de que o sistema é genocida. Os estudiosos das Ciencias Económicas não tenhem em conta estas consequências da aplicação "científica" das suas teorias porque tratam ás pessoas como mercados, é dizer como objectos em vez de como sujeitos. E os objectos que não tenhem utilidade (que não são "produtivos" dentro da sua lógica) são estorvos que acabam no lixo.

Extraido de "Los nuevos amos del mundo" de Jean Ziegler

A outra globalização

2007-10-11T12:34:00.000+02:00

Os índios Sarayaku são uma tribo do Amazonas ecuatoriano que durante miles de anos vivem em harmonia com o seu entorno. Cada ano, fazem um inventário da Terra. Recorrem o seu território observando as plantas, catalogando quais estão mais vigorosas e quais mais ressentidas pola colheita do ano anterior. O mesmo fazem com os animais, e observam se existe míngua importante na povoação de alguma espécie. Quando tenhem feito este catálogo da terra, reúnem-se e decidem quê cultivar esse ano de maneira que se mantenha o equilíbrio do seu entorno, plantando espécies diferentes conforme ás necessidades das plantas, dos animais e, por suposto, de eles mesmos.

Na terra Sarayaku, sem embargo, habita também o “diabo negro”, um líquido viscoso e fedento que nada lhes aporta aos Sarayaku. Mas como sabemos, este diabo tem poderosos adoradores, sacerdotes de magia negra que procuram almas para o inferno.

Desde há algum tempo a Shell pousou os olhos no território Sarayaku e fixo valer os acordos de livre comércio assinados polos governos equatorianos. Como sempre fazem, trataram de comprar o território dos índios e instalar os seus poços. Mas não contavam com a resposta dos Sarayaku.

Estes índios não são os salvagems vestidos com taparrabos dos que gostam os documentarios da National Geographic. Não estão ailhados do mundo “civilizado”, mas só colhem de el o que lhes sirve e deixam fóra o que nom. Tanto é assi que até tenhem conexiom a internet e uma pagina web propia!!

Cada vez que um helicóptero da Shell intenta tomar terra no seu território, toda a povoação Sarayaku sae das suas casas para pôr-se debaixo e impedir-lhe tocar o chão. No caso de que algum chegue a aterrar, dezenas de índios rodeam a cada um dos empregados da Shell e os levam, misturados na multitude, até o povoado, onde os tratam como hóspedes até que alguém vai a buscá-los.

Para os índios Sarayaku a globalização é, de momento, o que em realidade deveria ser. O respeito á diferencia serve para aprender de ela.

O preço do desprezo

2007-10-09T11:39:00.000+02:00

Dizem que no em tanto a desprezos não o há maior que o de não fazer aprecio. Ignorar alguém ou algo é muito pior que considerá-lo “pouca cousa” em quanto que não se reconhece nem a sua existência. Pouca cousa sempre é mais que nada.

Em geral os habitantes do mundo rico não percebem a fame que provocam seus governos, nem as guerras que financiam, nem as enfermidades que permitem nem a pobreza que impõem.

Todo isto fica tam longe da gente do mundo rico que não sao conscientes do problema porque simplesmente não o conhecem, e como ignorantes, são inocentes. Mas desde o momento em que se param a pensar em isto e solucionam o seu conflito moral dizendo "sempre foi assi, sempre houvo pobres", a sua ignorância passa a ser um desprezo consciente.

O feito de intentar varrer para debaixo do tapete milhões de mortes injustificadas é o maior dos desprezos. Mas 852 milhões de esfomeados e 2000 milhões de pobres não se podem ignorar tam facilmente.

Comprova-o: tenta contar até 852.000.000, e cada vez que digas um número pensa que é uma pessoa: 1, 2, 3, 4, 5,6.......... E cada umha de essas pessoas tem dentro a capacidade de opor-se a um trato injusto, .... 7, 8 , 9, 10 ..... e muitas de elas começam a ser conscientes de onde reside a injustiça, ........ 100, 101, 102 ....... e entre elas, como fixo a humanidade desde sempre, falam para conseguir objectivos comúns ....... 10.000, 10.001, 10.002 ...... e a nossa civilização supõe um perigo certo para eles....... 851.999.997, 851.999.998, 851.999.999 e 852.000.000.

Ou reaccionamos ou acabaremos pagando o justo preço do nosso desprezo.

Castrad la calma de los tibios

2007-04-30T09:46:00.000+02:00

El artículo de Gonzalo Sanchez-Terán de este fin de semana era Castrad el alma de los tibios, pero leí mal el título, y donde Sánchez-Terán puso el alma, yo puse la calma.
Le cambié el título por error, pero después de leer todo el artículo me ratifico: los que permiten tales cosas no tienen alma que castrar, pero disfrutan de una insultante calma que no merecen.

(La foto es del propio Gonzalo Sánchez-Terán: Mujeres y niños en las afueras de Koukou, a donde han llegado desde Tiero huyendo de los rebeldes)

El amo del mundo

2006-09-29T23:26:00.000+02:00

Desde que George Bush padre proclamara la llegada de un nuevo orden internacional liderado por los USA tras la caída del muro de Berlín, se puede decir que la política exterior norteamericana ha dejado de existir, y todas las decisiones se toman en clave de política interna en pos de la gobernabilidad y democratización del mundo.

Así pues las relaciones internacionales de los USA desaparecen para dejar paso a políticas internas "mundializadas", con decisiones tomadas a la americana, con el fin de que el gobierno mundial resida en la única superpotencia existente. Como con cualquier gobierno, ése hipotético Gobierno Mundial sería el detentor de la violencia legítima, y así debe ser reconocido por todos sus gobernados (es decir por el resto del mundo) para que funcione como tal gobierno. Y ahí es donde está el fallo.

Estados Unidos tiene la "potestas" pero le falta la "autoritas" simplemente porque no se puede gobernar un mundo multilateral desde una posición unilateral. Y ante eso no hay ni libertad ni democracia que se puedan exportar.

Fíos de Contas

2006-09-29T09:18:00.000+02:00

Hoy se hará oficial. Mi escritora favorita, P. San Vicente, acaba de ganar otro premio, el Carvalho Calero, por su relato "Fíos de Contas"
Botón de muestra:

Vem comigo, acompanha-me, tenho que ir procurar meu irmao à estaçom do comboio. Tenho que ir já. E já era um passo firme que percorria o corredor, as palavras eram passos, as palavras firmes. Um irmao que agora precisava de abraçar.
Porque no abraço recolho a vida que fum deixando.

Vida

2006-09-22T20:16:00.000+02:00

Cualquier escenario para enfrentarse a una enfermedad mortal es malo. Pero si además le añades que acabas de tener tu primer hijo hace 18 meses, que esperas el segundo para dentro de un mes y que acabas de invertir todo lo que tienes y lo que no en ampliar el negocio que les dé de comer, entonces el escenario, además de malo, es cruel. Más propio de la mente sádica del guionista de Seven que del azar de la vida.

No sé quién lo habrá ideado, pero ¡lo que daría por verle la cara cuando vea que la respuesta es un corte de mangas y un "Puedes intentar echarme, pero yo me quedo"!

Sargadelos

2006-07-02T23:05:00.000+02:00

Han echado a Isaac Díaz Pardo de Sargadelos porque dicen que "hay que modernizar la empresa y adaptar el producto a los nuevos tiempos". ¡Manda carallo!

Hablar de modernizar Sargadelos es como cambiarle el peinado a la Dama de Elche porque no va a la moda. ¿Qué es lo que harán? Puede que pasen de los caducos tonos azules a ofrecer todo un arcoiris de figuritas. Puede que hagan figuritas de los TeleTubbies y de Sin Chan para atraer a "los pequeños de la casa". Puede que preparen un kit de botellón de Sargadelos para que los jóvenes puedan mezclar licores debajo de un carballo. Bolis de Sargadelos, tostadoras de Sargadelos, colgantes para el retrovisor del coche y, ya puestos, accesorios para tunearlo.

Un montón de posibilidades se les abrirán a los gestores de Cerámicas do Castro ahora que le han dicho a Isaac Díaz Pardo, con 86 años, que es un estorbo. Ahora que le han dicho que se va a ir a la tumba sin saber qué será de la obra de su vida. No han podido esperar porque ¿qué pasaría si se les muere con 98 años? ¡¡Llegarían con 12 años de retraso a la modernización!!

Modernizar Sargadelos dicen. Sinvergüenzas.

La Pancha

2006-06-29T21:12:00.000+02:00

El internado fue breve, mucho más de lo esperado, pero parece que fue productivo. Hacía mucho tiempo, demasiado, que le costaba construir bien las frases y era incapaz de no apoyarlas con un "tío" un "¿entiendes?" o un "¿que no?" arrastrado. Su voz siempre rascaba el hachis desde primera hora de la mañana, y esa hora, habitualmente, eran las 2 de la tarde.
Solo hace una semana que ya no, pero es que el cambio esta vez es tan grande que hace que todas las esperanzas estén eufóricas. Mi madre, y la suya, se llama Esperanza, aunque muchos la llaman Pancha. En los momentos más oscuros, mientras tocaba fondo, mi hermano escribió esto:

Los secretos que guardas
en destellos se escapan
mojándolo todo,
pero aquí nadie ve nada,
así es que tu te enfadas,
y mezclas ogros con hadas
que nunca quieren bailar,
herida y sangre hacen llaga…
pero llaga en la llaga es como si nada
cuando sientes y amas,
cuando odias y atacas,
clavando amor en estaca,
tejiendo un nido en la rama,
que enreda y atrapa todo el ambiente
y aqui nadie se escapa,
hasta limpiar su ceguera y leer en la puerta
aquí estuvo la Pancha.

Mi hermano saldrá de esta entre otras cosas porque ahí sigue estando la Pancha. La misma que, como en la foto, lo sigue sosteniendo en brazos para que nada le pase. La misma que, como en la foto, lleva estampada sobre el pecho, para saber que ni el cáncer más venenoso puede con la voluntad de seguir adelante.

Mañana lo dejo

2006-06-27T23:49:00.000+02:00

Se hace muy cuesta arriba estar trabajando en un proyecto, dejar en él tu ingenio, tu tiempo y tus horas de sueño para después decirle a alguien: "ahí lo tienes, preséntalo como si fuera tuyo. Presume de un trabajo que no has hecho y vanagloriate de sus resultados si son positivos y échame a mi la culpa si son negativos. Si tienes alguna duda sobre algo, pregúntame, que yo te la resolveré. Si te plantea problemas con alguien di que has sido obligado por tus colaboradores. Y si la presión se te llega a hacer insoportable, o tus intereses particulares se ven lesionados, no dudes en mandarlo todo a la mierda. Ya la recogeré yo. A mi se me hará cuesta arriba pero a ti te allanaré el camino ."
Es la última vez que hago algo así.
Como decía un vecino yonki que tenía en Santiago: "mañana lo dejo".

4-0

2006-06-15T09:13:00.000+02:00

Era de esperar que los hooligans de la España Una no dejaran pasar la oportunidad que les dieron los hooligans de la España futbolística para reivindicar el sentido patriótico de los "millones de españoles que ayer ondearon banderas de la única Nación española". Es lógico que los hinchas de un discurso político se vean reflejados en las actitudes de los hinchas de un equipo de fútbol porque su júbilo tiene, sencillamente, el mismo esquema mental: "aúpa los míos y si perdemos será que el árbitro está comprao".

Los hinchas de fútbol sólo atienden a los colores de su equipo, generalmente del que tengan más cercano. Si los catalanes pudieran ver a su selección catalana (que no pueden) enfrentándose a una selección española, no dudo de que irían con los catalanes. Lo mismo los gallegos, los vascos, los andaluces o los valencianos. Pero eso no querría decir que renunciasen a la parte de su identidad que es española.

Lo malo del nacionalismo exagerado, de éste nacionalismo español o nacionalismo de chueca, es que no entienda que la identidad de una persona (que ésa sí es única) se construye con multitud de identidades convergentes, no excluyentes como pretenden Jiménez Losantos y compañía.

Mi lado hincha, de momento, se alegra de que la selección de las Españas ganase 4-0, un golito por cada nación histórica. Pero como sigan con proclamas patrióticas excluyentes dejaré de sentirme identificado e iré del equipo contrario, porque ése, por lo menos, no me negará mi parte de identidad que no se corresponde con la España Una.

Héroes

2006-06-13T09:19:00.000+02:00

Hace falta ser muy valiente. Decirse "hasta aquí he llegado" y entregar algo tan íntimo como el alma para que la cure alguien que no conoces de nada. Encerrarse, a sabiendas de que no te dejarán hablar con nadie, durante por lo menos dos meses... y después ya veremos. Despedirse de una niña de 5 años que pregunta llorando a dónde se va su tío Papapo, y llorar, por primera vez en mucho tiempo, por que eres tú el que decide conscientemente desprenderse de algo, aunque sólo sea para poder recuperarlo.
Hoy ingresa en un centro de desintoxicación un trozo de vida, pero saldrá una vida entera. Suerte hermano.

Relevo

2006-06-05T21:45:00.000+02:00

Acebes y sus centristas no deben cambiar su discurso catastrofista, rupturista, xenófobo, ultranacionalista, homófobo, elitista y carroñero. Por lo menos no lo deben hacer rapidamente. Cuando lo hagan, por favor, que lo hagan poquito a poquito. Si lo hacen de un día para otro, con todo lo que están diciendo y con la cobertura que están teniendo, pronto veríamos como fuerzas de ultraderecha se apoderarían del discurso y de los miles de votantes que lo siguen sólo porque lo dice el PP. Y en el PP hay gente con dos dedos de frente que puede tomar el relevo, pero en Falange Española no.

Inteligencia militar (3)

2006-05-28T22:43:00.000+02:00

Como seguramente actualizaré poco esta semana, prefiero dejar un toque de humor para variar. Además hay que aprovechar que hoy es el día de las Fuerzas Armadas y nuestros intrépidos muchachos están de enhorabuena.
Chinda cachinda, las cachas de Florinda, que dice la canción.

No sé a vosotros, pero mi me recuerda a cuando nuestras gloriosas tropas llegaron a las Islas Cies en plena guerra del Prestige, embarrancaron y hubo que dejarlo todo para ayudarles.

Torturing

2006-05-26T22:27:00.001+02:00

El abuso de poder siempre esconde una mediocridad cobarde, una especie de venganza en cuerpo ajeno por las afrentas cometidas por la propia incapacidad. Un abusón no es más que un inútil que, para una vez que puede, quiere.
El gesto del bancario que te niega el crédito, la actitud del funcionario que te dice que te falta la copia amarilla, la mirada fulminante del cliente a la cajera que se equivocó en las cantidades y el jefe que te dice que hoy no te vas a cenar.
Freud tendría unas curiosas explicaciones sobre el asunto, pero yo me inclino más a pensar que tienen una vida aburrida, tan aburrida que los vuelve imbéciles, tan imbéciles, que no se dan cuenta de que no se consigue nada haciéndole la puñeta a alguien.
Al abuso de poder de un jefe le llaman mobbing, un neologismo más para evitar llamarle a las cosas por su verdadero nombre: tortura. Y como todas las torturas, es inútil, porque condena a los inocentes débiles y exonera a los culpables resistentes.

Epístola a los cristianos

2006-05-25T21:55:00.000+02:00

No sé si quedará alguien por Encelado después una semana abandonado, pero es que hasta ayer me han mantenido muy ocupado un par de estructuras, una económica y otra social. Volveré a faltar bastante durante otra semana más, pero no puedo resistirme a comentar las palabras de Acebes, Ángel, alias "el Exterminador".
Al angelito se le ha dado por relacionar directamente inmigración con delincuencia. Bien, haciendo un sencillo silogismo podríamos concluir que puede ser que tenga razón. En sociología hay pocas constantes, pero hay dos que se repiten a lo largo de la historia: 1-la emigración está provocada por la perspectiva de mejoras económicas y 2-la pobreza y la desigualdad están directamente relacionadas con los índices de delincuencia.
Visto esto así es fácil suponer que los inmigrantes, siendo por lo general más pobres y mas "desiguales" que los nativos del pais de acogida, aumenten las tasas de pobreza y desigualdad y con ello los índices de delincuencia.
Hasta aquí el problema, que existe y que es real, y sería una irresponsabilidad no contemplarlo. Lo que ocurre es que, politicamente, lo que se debe hacer es reducir la desigualdad y no perseguir a los inmigrantes, porque sino lo que se conseguirá es que éstos cada vez se integren menos, se les den menos oportunidades y por lo tanto se genere una espiral xenófoba al estilo III Reich de la que solo saldremos a hostias.
El angelito no debería olvidar que estamos en un pais de tradición cristiana, que se solidariza con el pobre facilmente pero que ve una amenaza en otras culturas de las que desconoce su escala de valores. Si lo tuviera en cuenta, lo que haría sería recomendarle al gobierno que inicie políticas que disminuyan la desigualdad, amplien derechos e integren valores. Porque, queridos cristianos, antes que extranjeros, son pobres.

La democracia como tapadera

2006-05-18T22:18:00.000+02:00

Carlyle Group es un conglomerado internacional que se dedica a fondos de inversión en países de todo el mundo. También es la undécima contratista de defensa más importante del planeta y está especializada en suministrar armas a casi todos los lugares inestables del mundo. Además, Carlyle es también un importante promotor inmobiliario, operador de sistemas sanitarios y de telecomunicaciones globales. Pero lo que hace especial al Carlyle Group es la calidad de los personajes que pasan por su Consejo de Administración: Frank Carlucci, ex secretario de Defensa de Reagan y vicedirector de la CIA; George Bush padre, expresidente de los USA; John Major, ex-primer ministro británico; Thomas Foley, ex portavoz de la Cámara de Representantes de USA; James Baker III, ex-Secretario de Estado de papi Bush...

El liberalismo promueve que los gobiernos interfieran lo menos posible en la actividad empresarial, pero el neoliberalismo intenta que las empresas intervengan lo más posible en los gobiernos, sean éstos del color que sean.

Érase una vez un pentágono

2006-05-16T22:48:00.001+02:00

Llamadme conspiranoico si queréis, pero a mí no me cuela lo del avión impactando en la planta baja del Pentágono. Yo comprendo que se vive más tranquilo, al menos de momento, creyéndose la versión oficial. Pero a mi me resulta difícil de creer que unos individuos, sean éstos moros malos o paramilitares de Masachussets, estén tan bien entrenados como para apuntar al ventanuco del váter del conserje del pentágono y no dejar ni rastro en el césped, tal y como muestra la fotito de al lado (clic para ampliar), que es una de las primeras que se sacó después de la explosión. Aún no habían llegado los bomberos y se ven todas las farolas en pie, el césped impoluto y ningún resto del avión.

La secuencia de imágenes que, dicen, han hecho pública hoy, la tenía yo guardada en el ordenador con fecha del 8 de marzo del 2002, y os aseguro que no soy de ningún servicio secreto, la saqué de internet, como casi todo. En esa secuencia se ve que algo entra a ras de suelo, pero tan tan a ras, que si te pilla buscando grillos ya te deja calvo. ¡Hay que tener una puntería de narices para meter un 757 a esa altura y no darle ni a una triste farola (hay unas cuantas) antes de llegar a la ventanilla del pobre conserje!

Por si fuera poco el avión, nos dicen, se fundió tras el impacto, por eso no se encontraron más restos que un par de trocitos pintados con los colores de una compañía distinta. Ya. Seguramente las alas del aparato se fundieron antes incluso del impacto, ya que por los destrozos que se ven en la fachada del Pentágono parece que la script de la escena se olvidó de dejarles sitio, y es que por ese agujero no se mete un 757 con alas. Además, es curioso que habiéndose fundido el avión, le hayan entregado a los familiares de las víctimas urnas con sus muertos identificados por el ADN. Y es que 2500ºC fundirán un avión, ¡pero no el ADN de un auténtico patriota americano!

No me tomeis a mal el tono irónico. Cada uno puede creer lo que quiera, pero a mi, cuánto más tiempo pasa, más me cuesta creerme que lo del Pentágono fue un avión y no un misil. Sin embargo, lo que más me extraña es que ningún periodista "consagrado" se pregunte por todo este montón de incongruencias y se acepte la versión oficial mirando para otro lado y haciendo una dejación de funciones escandalosa. ¿Tanto miedo tenemos?

Semántica

2006-05-14T22:38:00.000+02:00

La familia es una institución social universal, ya que en todas las sociedades se ha encontrado siempre una forma institucionalizada a través de la cual los individuos se ubican y se incorporan a la sociedad bajo las siguientes premisas:

Existe un relación conyugal regulada de acuerdo a ciertos patrones, normas o costumbres, ya sea esta monogámica, poligámica, poliándrica, grupal o de cualquier otro tipo.
Existe un sistema de filiación de acuerdo al cual los hijos son considerados parte de la familia, recibiendo como tales nombres, derechos y una localización social determinada, ya sea este sistema de filiación patrilineal, matrilineal o asimilado (adoptados).
Existe un lugar o habitación común, a veces incluso compartido con otras familias o parientes próximos.
Existe un patrimonio o conjunto de bienes y recursos comunes que permiten subsistir a la familia y atender al cuidado y crianza de los hijos.

Viene ésto a cuento de que alguien, casado y sin hijos, me ha dicho que él y su mujer son más familia de la que pueda a llegar a ser nunca un matrimonio de homosexuales por muchos hijos que adopten. Ante la explicación que le di de lo que es considerado familia en sociología, derivó su argumento mi interlocutor a que de ningún modo está en contra de los derechos de los homosexuales pero que no se le debe llamar matrimonio a una unión entre ellos por una cuestión, decía, "puramente semántica". Digo yo que por la misma razón se podría decir que las mujeres son incapaces de generar un "patrimonio".
En fin. Es curioso que los mismos que se agarran a la etimología para defender unas cosas, se olviden de ella para negar otras, porque si no no se entiende que estos mismos no defiendan que Cataluña, o Galiza, sean una nación. Lo digo sin estar en contra de los derechos de nadie, sólo por una cuestión puramente semántica.

Hooligans

2006-05-12T09:58:00.000+02:00

Siempre he creído una de las cosas que no suele fallar en una democracia es que los representantes suelen ser fiel reflejo de sus representados y viceversa. Espero que lo de ayer no sea así, y que los ciudadanos de las españas no sean responsables de este tipo de espectáculos. Aunque, estoy seguro de que si los derechos de emisión en TV de los debates parlamentarios se vendiesen, la cosa sería aún peor, ya que está consolidado el modelo de que a mayor bronca, mayor audiencia.
El acto de Pujalte y los hooligans radicales del PP burlándose y faltándole al respeto, ni más ni menos, que del Presidente de la Cámara Baja, es intolerable. Al igual que también es intolerable una detención ilegal, y por eso los culpables fueron condenados y dimitió el delegado del gobierno de Madrid. Y también es intolerable que dos personas pilladas in fraganti intentando agredir a un ministro queden sin castigo, sin ni siquiera una simple multa.
Lo de Fernández de la Vega y sus doscientas amiguitas de cena es una burla, una estupidez y una tomadura de pelo, pero no es comparable a la agresión y descrédito al que someten continuamente a las instituciones del Estado los radicales (muchos, no olvidemos, progolpistas) del PP. Nadie se libra de su furia, sólo el rey, que no dice ni pío. Por qué será.

Duros a cuatro pesetas

2006-05-10T22:00:00.000+02:00

Con esto de Afinsa y del Forum hay quien acusa a los pobres afectados de fiarse de quien ofrece duros a cuatro pesetas. El caso es que lo de las estampitas filatélicas no es, ni mucho menos, el timo de la ídem. De hecho se puede demostrar matemáticamente que existen los duros a cuatro pesetas.
Si teneis paciencia y unos básicos conocimientos de matemáticas quizá os guste este juego, no dudo de que algunos de vosotros lo pillareis en seguida, pero no es tan fácil como lo de las cuerdas de ayer.

Aceptamos como válidas las igualdades 16-36=-20 y 25-45=-20 entonces

16-36=25-45

A ambos lados sumaré la misma cantidad, por ejemplo (9/2)²

16-36+(9/2)²=25-45+(9/2)²

desarrollando:

4²-2.4.(9/2)+(9/2)²=5²-2.5.(9/2)+(9/2)²

Es decir tenemos una igualdad que coincide con el desarrollo del cuadrado de una resta

(a-b)²=a²-2ab+b²

es decir

4²-2.4.(9/2)+(9/2)²= [4-(9/2)]²
y
5²-2.5.(9/2)+(9/2)²=[5-(9/2)]²

luego

[4-(9/2)]² =[5-(9/2)]²

de donde, aplicando la raiz cuadrada a ambos lados

4-(9/2)=5-(9/2)

en donde (9/2) se anula y queda

4=5

Evidentemente tiene trampa. Con esto no se puede demostrar que 4=5, pero sí que es fácil dejarse engañar por las apariencias. Ninguno de nosotros es tan listo como para que nadie pueda engañarle.

O Leaozinho

2006-05-10T08:02:00.000+02:00

Hoje meu leaozinho cumpre um ano. Parabens Nico!!

O Leaozinho (Caetano Veloso)

Gosto muito de te ver Leãozinho
Caminhando sob o sol
Gosto muito de você Leãozinho
Para desentristecer Leãozinho
O meu coração tão só
Basta eu encontrar você no caminho

Um filhote de leão, raio da manhã
Arrastando o meu olhar como um ímã
O meu coração é o sol pai de toda a cor
Quando ele lhe doura a pele ao léu

Gosto de te ver ao sol, Leãozinho
E de te ver entrar no mar
Tua bele, tua luz, tua juba
Gosto de ficar ao sol, Leãozinho
De molhar minha juba
De estar perto de você
E entrar NUMA

Dos más dos, otros dos.

2006-05-09T21:55:00.000+02:00

La política es una ciencia.
O mejor dicho, era. Hoy se ha convertido en un perverso ejercicio de cinismo en donde todo vale si se adorna de la dialéctica adecuada. De hecho, si siguiera siendo una ciencia, la mayoría de los políticos se quedarían sin discurso por el simple hecho de que éste está, la mayor parte de las veces, construído sobre premisas falsas. Pero es que partiendo de falsedades es fácil edificar todo un razonamiento con la apariencia de científico e incluso que parezca que tiene cierta cohesión. Es fácil demostrar que 2+2=5 si primero enunciamos una verdad que todo el mundo reconoce como tal, o sea que 2+2=4, y luego consideramos como válida la ecuación x+4=x+5. Después no hace falta nada más que contar con la colaboración de los malos periodistas bien pagados, que lo están porque sólo se fijan en lo anecdótico en vez de ir al fondo del asunto.
El periodismo también es una ciencia. Ficción.

Ejercicio práctico: Si cogemos dos trozos de cuerda con dos nudos cada uno y los unimos entre sí ¿Cuántos nudos tendrá la cuerda que nos resulte? ¿2+2=?

Conciencias

2006-05-08T08:38:00.000+02:00

Lo decía George H. Mead. Es posible que haya dos significados que definan la conciencia.
Una sería subjetiva, que pertenece únicamente al individuo porque sólo él tiene acceso a ella, sólo él se dice a sí mismo qué es válido para sí y qué no a través de conversaciones consigo mismo.
Pero existe una conciencia social que no reside en la mente, sino en el mundo en el que vivimos nuestras vidas, en el medio en el que nos encontramos. Una conciencia que categoriza el bien y el mal según el momento que nos tocó vivir. Sin embargo, lo que sí reside en el cerebro es el proceso fisiológico por el cual perdemos o recuperamos la conciencia, adaptándonos así al entorno y a sus cambios.
Es posible que por eso, en las guerras, los seres humanos hagan las animaladas que hacen.

La matanza de Texas

2006-05-04T22:48:00.000+02:00

El cuerpo jurídico del que se dota un Estado acaba siendo el referente moral y ético de la sociedad que lo idea. Si el Estado mata por que su Derecho lo permite, la gente mata porque se sienten con derecho a hacerlo si se ven amenazados, independientemente de que la amenaza esté bien o mal evaluada. Si el Estado se venga ¿porqué no lo puede hacer un ciudadano?. La respuesta habitual es que no se le daría al reo la oportunidad de un juicio justo. ¡Claro! entonces lo que se hace es lo de las películas del viejo Oeste: "primero tendrás un juicio justo y luego te colgaremos" le soltaba el sheriff al bandolero cuando lo agarraba, condenándole antes de juzgarlo pero, eso sí, leyéndole sus derechos.
Y es que, como decía Georg Simmel, las normas de la sociedad se interiorizan en la conciencia individual. Una sociedad y unos medios sedientos de sangre incitan a sus líderes a que sacien esa sed, sin que éstos puedan permitirse defraudarles.
Por eso la pena de muerte va contra los Derechos Humanos. Sin embargo, el modelo de sociedad occidental basado en el American Way of Life tiende a ser imitado en todo el mundo. "Si los Estados Unidos vulneran los Derechos Humanos y les va tan bién, quizá sea que nosotros somos demasiado mojigatos" piensan muchos. El matón de Texas lleva ya muchos años dejando su impronta en el mundo desde que empezó su carrera política batiendo records de ejecutados.
¿Y en España? En España el último estudio sobre la situación de la juventud en España encargado por el INJUVE al CIS, el 32% de los entrevistados se muestra a favor de la pena de muerte. El universo: población de entre 15 y 29 años.

Existe un país en el tópico

2006-05-03T22:02:00.000+02:00

A alguien en La Voz de Galicia, en un alarde de originalidad, se le ha ocurrido que los lectores escojan la palabra más bonita del gallego. En cuanto le comenté la genialidad a mi novia, ésta dijo "ya verás, va a salir morriña, como si lo viera". Pues de momento la tal morriña va de segunda pero le anda ahí ahí a la primera, que es "bolboreta". ¡Si es que alimentamos el tópico como nadie!

La inicativa de por sí ya me parece bastante estúpida, pero si se hace un repaso de lo que escriben los lectores, se verá que la mayoría optan por palabras con las que esperan haya el mayor consenso posible porque evocan situaciones que identifican con Galiza o que les parecen, por alguna razón que se me escapa, muy gallegas, ¡galleguísimas!, a saber: morriña, agarimo, axouxere... redundando siempre en el topicazo de la musicalidad del idioma y procurando, eso sí, que la palabreja en gallego no se diga igual que en español. Por ejemplo, estoy seguro de que palabras como "gabinete" o "bicicleta" no encontrarían eco entre la concurrencia sólo porque se dicen igual en gallego que en español. No se explica si no por qué si en español la horterada ganadora fue "amor" en la votación gallega sólo aparece "amorciño".

El Día das Letras Galegas, La Voz publicará su portada en gallego y nos dirá cual es la palabra más bonita del gallego. ¡Manda carallo!

Detalles a las 5 de la tarde

2006-05-01T21:52:00.000+02:00

Mi madre, que es sabia, dice que de entre las cosas que nunca le podrá perdonar a la dictadura franquista está el que le impidiera conocer a Federico García Lorca hasta estar ya bien metida en la treintena. No es de extrañar, sin embargo, que el gobierno de catetos que estuvo rigiendo los destinos de España durante 40 años, el gobierno que culminó el golpe de Estado del 36 reinstaurando la monarquía, le negara tanto la vida como la existencia al más grande de los poetas españoles. No se hizo la miel para la boca del asno.
Claro que también puede ser que nunca leyesen correctamente un poema de Lorca, lo cual sería una disculpa, porque realmente hay una gran diferencia entre estas 5 de la tarde, y estas otras (recitado por Fernando Fernán-Gómez) .
Y es que una cosa es leer lo que está escrito, y otra muy distinta interpretar lo que se cuenta, la verdadera razón de ser de la poesía. Es en la apreciación de los detalles, de los matices y de los sentimientos donde residen el arte y la belleza. El resto es sólo una cuestión formal.

"Nuevos" valores

2006-04-27T13:37:00.000+02:00

El video tiene gracia y la asociación que lo promueve también.
¡¡¡Recién sacados del túnel del tiempo, con todos ustedes "The Happyness"!!

Si quereis más clic aquí

El eco de la belleza

2006-04-26T00:09:00.000+02:00

Dicen que sobre gustos no hay nada escrito, así que voy a ser original: la belleza, lejos de ser una apreciación subjetiva, es una convención. De hecho, cuando tratamos de explicar a alguien porqué nos gusta algo, siempre recurrimos a argumentos que la persona a la que tratamos de convencer ya conoce de antemano. No le diríamos a nadie que las sevillanas nos gustan porque son alegres si no existiera la convención de que lo alegre debe gustar. La concepción de belleza de la sociedad produce un eco que es recibido por cada uno de nosotros moldeando nuestra percepción.

En ésto aparece otro Eco, Umberto, y nos dice que la Mona Lisa podría ser un travesti, que la Venus de Milo está demasiado musculada y bellas, lo que se dice bellas son Ute de Naumburg (foto izquierda) y la Dama con Hermelin de Leonardo (foto derecha).

25 de Abril

2006-04-25T00:01:00.000+02:00

Hoje é 25 de abril, sempre!

Hoje há 32 anos de aquela fazanha épica. Hoje gostaria de estar em Santiago a celebrar a Revolução dos Cravos, saudar a todo o mundo e encontrar e cantar Grândola Vila Morena em cada pub.

Ou melhor ainda. Gostaria de voltar com P ás estradas de Beja e que o Zeca Afonso nos saudase ao entrar em Grândola. Alentejo, terra libertada!.

Gosto dos portugueses. Gosto de Portugal. Como gostaria de qualquer povo que fosse quem de parar as balas e ganhar aos soldados levantando um cravo como única advertência. Um povo capaz de usar uma canção como toque de carga para convertir os fussis em floreiros. Um povo grande.

25 DE ABRIL, SEMPRE!!

Inteligencia Militar (2)

2006-04-24T00:01:00.000+02:00

El 15 de enero de 1991, tropas de 31 naciones inauguraron la nueva forma de “situación de guerra” (sin declaración esplícita) contra Iraq. Durante cinco semanas bombas y misiles inteligentes razonaron con la capital Baghdad.

En un alarde de inteligencia militar, se idearon bombas que eran capaces de introducirse por los conductos de ventilación de los refugios matando a todos los que allí se encontraran pero sin destruir el habitáculo, que así podría ser utilizado de nuevo por más población civil de manera que ya se tendría localizado el blanco para el próximo ataque. El éxito fue relativo, así que se perfeccionaron las bombas y en la segunda entrega de "The Gulf Wars" ya matan mucho mejor, o sea, son más inteligentes si cabe. Así los generales pueden justificar la inversión ante los políticos con datos cuantificables.

Y todo ello televisado en directo para la CNN, pero, eso sí, de lejos, para que solo se viese un bonito espectáculo de luz y color como en el cine. La sangre, los gritos de dolor y los mutilados no se retransmiten. No solo hay que dejar la impresión de que se trata de una guerra justa, ha de ser, además, una guerra limpia, sin sangre y sin muertos.

Mi niña fue a un cumple este fin de semana, y entre las chuches estaba la piruleta de la foto. Fijaos en el dibujo del envoltorio: trenecitos, semaforitos, pollitos y una granada de mano.

Un libro y una flor

2006-04-23T09:50:00.000+02:00

San Jordi. Hoy estoy de santo. No le hago mucho caso al santoral y, como Felipe González, casi puedo decir que me he enterado por los periódicos. A estas alturas de Abril siempre estoy mucho más pendiente de lo que haré el dia 25 que el dia 23.
La del 25 de Abril es mi revolución preferida, así que como hoy tengo que regalar un libro y una flor, voy a decidirme por el clavel para la parte florida y por "León el Africano", de Amin Maalouf, para la parte literaria. Así empieza:

A mí, Hasan, hijo de Mohamed el alamín, a mí, Juán León de Médecis, circuncidado por la mano de un barbero y bautizado por la mano de un papa, me llaman hoy el Africano, pero ni de África, ni de Europa, ni de Arabia soy. Me llaman también el granadino, el Fesí, el Zayyati, pero no procedo de ningún país, de ninguna ciudad, de ninguna tribu. Soy hijo del camino, caravana es mi patria y mi vida la más inesperada travesía.

Amalia, gracias por la felicitación, el regalo es para ti y para tu catálogo.

El ombligo

2006-04-20T22:53:00.000+02:00

Parece ser que ningún gremio lee tantos periódicos como los propios periodistas. Puede ser que la solución a la crisis de la prensa sea abrir más facultades de periodismo para así asegurar la clientela, o puede ser que haya que abrir la actividad periodística a otros gremios para que hagan un producto distinto y más vendible.
Quién sabe.

Debates

2006-04-18T22:44:00.000+02:00

Ayer un amigo mío fue a un "debate" televisado. Lo de debate va entrecomillado porque dudo que se le pueda llamar así a semejante show. El programa se llama, en un alarde de ingenio, Hai debate!, así, con i latina porque es en gallego y con exclamación porque es realmente sorprendente que lo haya tal y como está organizado.
La cosa va así: seis invitados, de los cuales tres son periodistas y los otros tres políticos, dos horas de programa, cuatro temas a tratar y una moderadora.
Es decir, para cada tema los debatientes tienen media hora, que se repartiría a razón de cinco minutos por cabeza si no fuera por los cortes publicitarios y porque a la moderadora no hay quien la modere. Así las cosas calculo que quedarían unos tres minutos para cada uno. De esos tres minutos, los periodistas, por deformación (o formación) profesional, le ceden un par a los políticos que, como todo el mundo sabe, necesitan muchas más palabras para decir las mismas cosas que cualquier otro mortal (exceptuando los moderadores de debates, claro).
Total, que el debate se reduce a que cada uno diga lo que ya sabemos que va a decir y que nadie pueda contrastar nada con nadie porque la moderadora modera el tiempo. El tiempo, ya se sabe, es oro, y el oro en TV se llama publicidad.
El caso es que viendo el programa me acordé de un librito de Bourdieu que leí hace tiempo y que se titula Sobre la Televisión. En este libro el sociólogo francés habla, entre otras cosas, de su experiencia con los medios, en particular de los debates televisados y de las entrevistas, y da interesantes consejos para bajar a ambos ruedos. Por ejemplo:

Los periodistas, con sus lentes, con sus categorías de pensamiento, plantean unas preguntas que no tienen nada que ver con nada (...) y, antes de empezar la respuesta, hay que decir, educadamente: "Su pregunta es, sin duda, interesante, pero me parece que hay otra más importante...". Si se va lo suficientemente preparado, es posible responder a preguntas que ni siquiera se plantean.

Arte en estado natural

2006-04-17T10:05:00.000+02:00

Picasso decía que los niños tienen un arte natural que desaparece cuando empiezan a ir a la escuela, los que lo conserven, serán genios.
En mi cofre del tesoro particular he encontrado este poema que escribió (dictó) mi niña con sólo cuatro añitos. Ya había comenzado a ir al colegio pero aún conservaba, y conserva, un arte natural para las palabras, lo que, a los ojos de Picasso, la convierte en un genio.

Mariquita mariquita
vuela porque eres una flor
y si vuelas te pondrás bien.
Te quiero Clara porque mamá
te quiere a ti más que nadie.

Borboleta, borboleta
te quiero mucho
porque Clara vino a verte
y eres una flor linda
y súbete por los campos
que yo te quiero más que a nadie.
Y entonces yo te quiero
porque soy
tu flor más linda.

Y tu corazón yo te quiero
y en tu corazón tú me vas a querer
y si tú vas al campo te pondrás bien
y súbete a las flores
y vuela por el campo
cuando sale la primavera o el verano
que te vea aquí en mi corazón.

Padre, no corras

2006-04-13T12:01:00.000+02:00

Es que es ya una cuestión de seguridad vial.

Galiza tiene 10.217 núcleos de población, la mitad de los que hay en todas las Españas, y nada más ni nada menos que 3.779 parroquias. Eso quiere decir que a cada parroquia le corresponden, de media, los parroquianos de 3 lugares diferentes. La parroquia, y en consecuencia la misa dominguera, es lugar de encuentro y de relación social mucho más allá de la devoción que tienen los fieles por practicar sus ritos en esta época de recesión del fervor religioso católico.
Digo lo de la recesión porque es patente que la gran asistencia a los oficios del domingo en las iglesias gallegas no genera las vocaciones suficientes como para abastecer a las propias parroquias de los párrocos necesarios. Tanto es así, que cada sacerdote tiene que cubrir actualmente unas cuatro parroquias de media.
Cuatro parroquias por cura supone, como mínimo, cuatro misas consecutivas todos los domingos. Cuatro misas con su consagración del vino y con su sacramento de la comunión. Cuatro misas en cuatro parroquias diferentes en lugares más o menos alejados. Cuatro trayectos que, según transcurre la mañana, se hacen más peligrosos. De vuelta a casa, el esforzado páter no pasaría un control de alcolemia salvo, claro está, intercesión divina.
Así las cosas, la Iglesia Católica debería replantearse que las mujeres pudieran oficiar misa, porque no tienen el patio como para prescindir de la mitad de la población a la hora de buscar vocaciones. Lo dicho, es un tema de seguridad vial. Amén.

Valor

2006-04-12T09:27:00.000+02:00

En sociología se considera que existen cuatro elementos fundamentales sin los cuales no se podría constituir una "sociedad mínima". O, dicho de otra forma, en toda sociedad, para que se pueda considerar como tal y dotarse de las estructuras que la conforman, deben darse cuatro premisas fundamentales. A saber:

Unos sistemas de reproducción y socialización de los individuos (normalmente la familia, en cualquiera de sus formas)
Unas estructuras económicas, adquisitivas, instrumentales y de división del trabajo.
Un sistema de poder, de articulación territorial y de utilización legítima de la fuerza.
Un sistema de creencias, de religión o de integración de valores.

Sin la presencia simultánea de estos cuatro elementos cualquier sociedad tiende a disgregarse para formar otra nueva más estable. Como si de una reacción química se tratara.
La llegada de inmigrantes de otras culturas no tiene problemas de integración en los tres primeros puntos. Habitualmente tienen asumido que la familia es la base de la sociedad, que las relaciones económicas se basan en el mercado y que la policía puede dar candela aquí y en sus países de origen.
Tampoco debieran existir problemas en el cuarto punto. El sistema de valores aceptado en España no le es ajeno a la mayoría de los inmigrantes. Por lo tanto, centrarse únicamente en la diferencia religiosa, es no querer aceptar las posibilidades de convivencia que tenemos todos como seres humanos.
Aunque también puede ser que tengamos un gran défecit en el sistema de valores en el que fuimos educados y que por eso muchos se nieguen a compartirlo. El problema no son los inmigrantes. Son los racistas y los cobardes, es decir, los que no tienen valor.

Cataclac

2006-04-10T22:25:00.000+02:00

Me encantaría tener tiempo para jubilarme y recorrer el mundo a caballo.

Cargar cuatro bártulos en un par de alforjas y empezar a trotar: cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac, cataclac.
Sooooo

Y sentir que el mundo es pequeñito.

Foto de stock.xchng

Piratas

2006-04-07T00:00:00.000+02:00

Hoy está en Santiago de Compostela Teddy Bautista, el influyente presidente de la SGAE. Las siglas significan algo así como Sociedad General de Autores y Editores, aunque por esos mundos de web aparecen otros desarrollos de las mismas del tipo Siempre Ganamos Algunos Euros, Suciedad General de Amargados Extorsionadores y otras lindezas por el estilo. Así las cosas Teddy se queja de que no les quieren, y que les faltan al respeto.

El caso es que la SGAE va haciendo amigos allá por donde pisa. Durante la Guerra del Prestige, la movilización de la sociedad gallega llevó a organizar varios conciertos benéficos cuya recaudación se destinaba a cubrir gastos de bocatas, gasolina y material de defensa. Nunca faltó algún esbirro de la SGAE que apareciera por los conciertos a reclamar lo suyo, independientemente de que los grupos que participaban pertenecieran o no a la asociación.
Por otro lado se podría decir que la SGAE vulnera la presunción de inocencia y nos trata a todos como delincuentes/piratas. Para resarcirse de nuestras viles acciones, se quedan desde hace años con el 30% de lo que pagamos por cada CD, lo que ya supera con mucho lo recaudado por ventas de discos. Pero la troupe de Teddy es insaciable y ahora intentan imponer otro canon por el uso de la banda ancha de ADSL.
Mientras Carmen Calvo y Montilla no les arreglan ese asuntillo (ahora estan liados con lo de Marbella) los chicos de la SGAE siguen haciendo lo que mejor saben. Unos amigos que tienen un grupillo de teatro aficionado recibieron una carta de la SGAE en la que les reclaman 400 eurazos por cantar una estrofa de una canción de Camilo Sexto en una representación por la que no cobraron un duro. Cantar algo de Camilo Sexto tiene delito, vale, pero la multa es excesiva.
El caso es que la SGAE necesita el dinero, tienen que pagar las obras del lustroso local que viene a inaugurar Teddy en Santiago: 3200 metros cuadrados, 10 millones de euros y terrenos cedidos por el Concello de Santiago durante los próximos 60 años. Y es que supongo que la Cidade da Cultura será poca cosa para gente de su rango.

Reunioning

2006-04-06T08:27:00.000+02:00

Es un deporte de larga tradición en nuestro pais.
Consiste en que cuando surge algún imprevisto uno de los miembros del equipo pregunta "¿y ahora que hacemos?" a lo que otro responde, solemnemente, cogiendo aire y con cara de preocupación, "Hay que hacer una reunión". Y yastá, esa es toda la capacidad de acción.
Así pues, los miembros del equipo se reunen, dicen lo que todos ya saben (que existe un problema), nadie ofrece ninguna alternativa, nadie tiene una posible via de actuación, dicen cosas (¡¡importantísimas!!) que empiezan con "tenemos que poner de manifiesto que...", discuten sobre el sexo de los ángeles, cuentan algún chascarrillo, levantan la reunión y, finalmente, se van a comer, que es la verdadera finalidad de todo el cotarro.

Hoy estoy convocado a una sesión de reunioning. No pienso ir.

Escuela de Sabios

2006-04-04T21:54:00.000+02:00

Con tan sólo enseñar a reconocer los errores manteniendo la autoestima
¡cuántos sabios ganaría el mundo!

La grandeza del Universo

2006-04-03T23:25:00.000+02:00

El puntito es Enceladus, el planetita (500 km de diámetro) que da nombre e ilustra este blog. Lo grandote es Saturno.
La foto está tomada a 26 veces la distancia que hay entre la Tierra y la Luna, pero Enceladus no se corta, a pesar de su tamaño y de su enjoyado y enorme vecino, es capaz de hacerse ver. Y es que Enceladus tiene mucho que decir: su superficie es agua congelada en casi su totalidad, es uno de los tres únicos cuerpos del sistema solar con actividad sísmica interna conocida y es extraordinariamente brillante.
Por eso me gusta Enceladus, porque en las pequeñas cosas está la grandeza del universo.

Instrucciones para triunfar

2006-04-02T23:10:00.000+02:00

Parece fácil, pero no lo es. Si no haces bien el movimiento los sabiondos lo confundirán con un adiós y los dejarás desconcertados, te mirarán extrañados como si los estuvieras engañando y, con la sonrisa bobalicona que usan siempre, te dirán todos a coro "Nooooo". Hay otras fórmulas de éxito que también son muy recomendables (gracias Amalia), pero ésta no falla nunca.

Al principio hay que concentrarse y mirar directamente la mano que vas a utilizar. Obsérvala bien, porque esa mano va a ser tu herramienta de trabajo. Dale varias vueltas antes de empezar, mírala por la palma y por el envés, y ábrela y ciérrala varias veces para comprobar que todo está en orden y funciona correctamente.

¿Todo en su sitio? Bien. Ahora levántala haciendo con el brazo, aproximadamente, un ángulo de 90º. Separa los dedos ¡los cinco! y lentamente empieza a girar la mano abierta sobre el eje de su muñeca con un movimiento de vaibén, rítmico y acompasado, de otros 90º. Ve acelerando el ritmo paulatinamente según adquieras confianza con el juego de muñeca. Levanta la vista hacia el sabiondo que tengas más a mano y dedícale una de tus mejores sonrisas mientras lo haces.

Cuando adquieras cierta práctica te saldrá sólo, como sin querer. Es muy útil para que todos estén pendientes de ti: nada más empezar a hacerlo, todos los sabiondos que estén a tu alrededor se pondrán a cantar con la misma sonrisa bobalicona de siempre: "cinco lobitos tiene la loba, cinco lobitos detrás de una escoba".

Instrucciones cedidas por mi hijo de 10 meses. ¡Gracias Leoncinho!

Mi novia cumple

2006-04-02T00:05:00.000+02:00

Ahora escribo pájaros.
No los veo venir, no los elijo,
de golpe están ahí, son esto,
una bandada de palabras
posándose
.........una
................a
....................una
en los alambres de la página,
chirriando, picoteando, lluvia de alas
y yo sin pan que darles, solamente
dejándolos venir. Tal vez
sea eso un árbol

o tal vez
el amor.

(Júlio Cortázar, Salvo el Crepúsculo)

Ni novia cumple años (y yo me perdí la mayoría de ellos).
Parabens, meu amor.

Laspaña plurá

2006-03-30T22:16:00.000+02:00

La cosa esta de mentar la patria y el patriotismo a la que salta provocan en mí automáticamente el deseo de mentarle la matria al politiquillo de turno. Einstein, que aparte de a la física le daba al violín, a los dados y a la filosofía, decía en su "Visión del mundo" que cuando un Estado se hace llamar patria se prepara para matar. Probablemente en esta cuestión exageró tanto como con los dados (resultó que al final Dios jugaba a los dados), pero tiene su parte de razón.
Patria se hacía llamar España cuando era Una, patria fue la Gran Alemania de Hitler, patria la Gran Serbia de Milosevic y patria se hacen llamar ahora los USA. ¡Todo por la patria!
Quizá lo que deberiamos tener claro es que cuando hablamos de España plural es como si estuvieramos hablando de huevo plural. Si el plural de huevo es huevos, el de España, lógicamente, es Españas. Y no quiero decir que esto sea así por huevos, ¡nada más lejos de mi intención!, sino que la cosa tiene su base histórica.
El mismo rey católico, tan usado siempre para mentar la unidad de la patria, dejó dicho que Mientras tenga aliento lucharé porque España no sea sólo Castilla y sus continuas conquistas militares, sino la fecunda conjunción de muchos y variados territorios capaces de aunar sus fuerzas y sus instituciones para hacer una misma política bajo un solo monarca. Por eso firmaba todos sus escritos con la frase Hispaniarum Rex, Rey de las Españas.
En ese sentido me considero español, un español de las Españas, concretamente del reino de Galiza. De España, así en singular, era Lola Flores ¡Lola d'España! ¡Olé!

Resolviendo el futuro

2006-03-29T22:21:00.000+02:00

La mamá viene de trabajar y la hija, de nueve años, viene de clase de música. Toca dar un paseo. Hoy el paseo consiste en hacer la compra, devolver la peli al videoclub, comprar ropita de verano para el bebé, pagar las clases de inglés, recoger el edredón en la tintorería, tomar un chocolate y visitar a los abuelos que ya están mayores. Pobrecitos.
Mamá siente que es increíble que los minutos den para tanto y la vida para tan poco. Lo siente porque no tiene fuerzas para pensarlo. El día le fue absorbiendo el alma de mujer para dejar sólo un pellejo de madre. Una madre que, como siempre, escucha.

- Mamá. ¿tú que prefieres tener: un novio o un marido?
- ¿Porqué lo preguntas, hija?, ¿Qué diferencia hay?
- Es que no es lo mismo: a un marido tienes que hacerle las cosas y a un novio no.

Tengo una piña

2006-03-28T23:02:00.000+02:00

El derecho a la propiedad privada no está discutido en nuestro tiempo. Todos consideramos que ese derecho existe en mayor o menor medida, independientemente de que a nuestas cosas les tengamos mayor o menor apego o las defendamos con más o menos ahínco.

Sin embargo, al ser humano le gusta mucho presumir de lo que tiene ante los demás, rabia, rabiña que tengo una piña, y no deja pasar la oportunidad de demostrarlo a la mínima que ocasión que se le pone delante. Claro que cuando lo que se posee son empresas la cosa cambia.

Un empresario que tenga trabajando para sí a un sólo operario, no puede hacer con su empresa lo que le de la gana, pues con sus actos estará condicionando el método de subsistencia de su empleado y de todas las personas que dependen de él. Las personas no pertenecen a nadie. Si en vez de ser un empleado son mil, el capricho del dueño de la empresa se convierte ya en un problema social. Aquí lo de "la maté porque era mía" no vale, la gente se podría enfadar si perciben que están jugando con el pan de sus hijos. Mil obreros enfadados es mucho enfado junto, pero como aún por encima rabien, rabiña y empiecen a piñas...